Formaba parte de uno de los Equipos Operativos Policiales de Adiestramiento y Enlace con base en Qala e Naw (Afganistán) para instruir a la nueva policía de este país en el contexto de la Guerra que la OTAN libra contra el integrismo islámico.
El Capitán Galera había sido condecorado dos veces con la Cruz al Mérito de la Guardia Civil y una con la Medalla de la OTAN. Llevaban un año casado y no tenía hijos. Había llegado a Afganistán en Marzo y era uno de los 37 efectivos que el Cuerpo tiene destacados en este país.
Formaba parte de uno de los Equipos Operativos Policiales de Adiestramiento y Enlace con base en Qala e Naw (Afganistán) para instruir a la nueva policía de este país en el contexto de la Guerra que la OTAN libra contra el integrismo islámico.
El Alférez Bravo había sido condecorado con la Medalla de la OTAN. Pasó sus primeros años de vida en Vimianzo, donde su padre era empleado de Telefónica. Había llegado a Afganistán en Marzo.
El pasado día 25 de Agosto, mientras nuestros tres compatriotas impartían una clase a futuros policias afganos, el chófer del jefe afgano de la base de Qala e Naw-a la postre un talibán infiltrado-abrió fuego con un AK-47 contra ellos, asesinándolos.
Se unen así a la larguísima lista de casi cien bajas en Afganistán en una guerra ocultada por nuestro gobierno y que Occidente parece no querer ganar.
La viuda pidió, en el funeral, mas medios para la Benemérita y que el asesino no salga de la cárcel. Nos tememos que no conseguirá ninguna de las dos cosas. El Guardia Piñeiro fué condecorado, a título póstumo con la Cruz al Mérito de la Guardia Civil con Distintivo rojo. Era natural de Vigo. Estaba casado y tenía tres hijos, la mas pequeña de cuatro meses. Llevaba cuatro años viviendo en Covelo. Haciendo honor a la estrofa del Himno de la Guardia Civil; "Por tí cultivan la tierra/La Patria goza de calma" este Guardia Civil, mas allá del cumplimiento del deber, ha entregado su vida por nuestra seguridad.
DESCANSEN EN PAZ TODOS ELLOS
Es una autentica y triste pena,es un no parar de disgustos.
ResponderEliminarLa politica y la religion hace destragos en estos lugares en donde estan continuamente con
un tira y afloja,arrasando,matando y aniquilando
a todo que se ponga por delante.
De todas formas Leonidas no creo que haya ningun
Pais en el Mundo que esconda una guerra,esto no es como las supuestas "ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA" como decian otros y nos metieron en una guerra que no deberiamos haber entrado,sino que se lo pregunten por desgracia a los familiares de las 191 personas muertas en el atentado de Madrid.
¿No crees?
Que tristeza y que pena,cuando pararan estos paises de matar,creo que nunca ¿verdad?
ResponderEliminarIr a esos lugares aunque sea para ayuda es un autentico riesgo.Como dices,descansen en paz.
De todas formas Leonidas,creo que no hay ningun pais en el mundo que pueda ocultar un conflicto,no es como en otra ocasion que se persiguieron "ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA",metiendonos en una guerra absurda y luego pagamos 191 victimas en un atentado cobarde.
¡Hola Leonidas!
ResponderEliminarMuy oportuno recordar a estas víctimas de una guerra no reconocida.
Triste lo de Ataolah que huyo del terror integrista de la revolución islamica de Irán, para encontrar más tarde el terrorismo que le llevó a la muerte.
Descansen en paz, ellos, y tantos otros de los que no tenemos noticia. Descansen en paz todas las víctimas inocentes de todas las guerras.
Gracias, Chela, opino lo mismo que tú.Aquí siempre tendremos un lugar para su recuerdo.
ResponderEliminarAtticus, creo que estás profundamente equivocado. Te daré unso cuantos datos. Saddam Hussein siempre buscó armas de destrucción masiva y, en ocasiones, las empleó:
- Guerra Irak-Irán (1980-1988).- 50.000 iraníes muertos a causa del gas mostaza y el gas sarín lanzado por los iraquíes. El ataque, por orden directa del tirano iraquí, fué dirigido por su primo y ministro de defensa. El famoso Alí "el químico"
- 7 de Junio de 1981. Ocho f-16 y 6 F-15 de la Fuerza Aerea de Israel destruyen el reactor nuclear de Osirak (Irak) de fabricación francesa. El modelo adecuado- segun declaraciones galas- para convertir Uranio 238, de empleo civil, en Plutonio 239, de uso militar
Por cierto, que uno de esos pilotos fué Ilan Ramón, de origen sefardí y uno de los astronautas muertos en el desastre de la lanzadera Columbia en 2003.Todos los analistas coinciden que, de no haber sido destruido este reactor, Irak hubiese contado con armas nucleares durante la Guerra del Golfo de 1991.
- Halabja (Kurdistán Iraquí) 16 de Marzo de 1988. 6.000 kurdos, en su mayoría mujeres y niños mueren a causa del gases mostaza, sarín, tabun y VX esparcidos sobre ellos por ocho cazabombarderos MIG Y Mirage de la Fuerza Aerea Iraquí.El ataque, por orden directa del tirano iraquí, fué dirigido por su primo y ministro de defensa. El famoso Alí "el químico"
-22 de Marzo de 1990. Un equipo "kidon" del Mossad israelí ejecuta en su apartamento de Bruselas al ingeniero canadiense Gerald Bull. Era el jefe de la "Operación Babilonia", la construcción para Irak de varios supercañones de 350 mm capaces de lanzar a 750 Km de distancia proyectiles con cabeza convencional, nuclear, bacteriológica o química. Varios componentes del cañon habian sido encargados a industrias españolas, holandesas y británicas. Una sección del mismo fué interceptada- gracias a informaciones israelies- por la Aduana Británica.
No está mal para alguien que no tenía armas de destrucción masiva.
- En cuanto a las armas bacteriológicas o químicas, en sentido técnico no existen. Se denominan tales a los proyectiles- de mortero-cañon o missiles- cuya cabeza convencional se sustituye por determinados productos químicos, virus o bacterias-. Es decir que cualquier país tiene "armas" de este tipo. No en vano se denominan las "bombas atómicas de los pobres". El proceso de cargado es sencillísimo.
Por otra parte no puede estar de acuerdo con el mito de que el 11 M fué consecuencia de la participación española en la guerra de Irak
ResponderEliminar1.- Esta no fué tal: La Resolución 1511 de las Naciones Unidas, aprobada por unanimidad, instaba a sus paises miembros a prestar asistencia a Irak "incluyendo fuerzas militares". Además la resolución del Consejo de seguridad 1483, de 22 de mayo de 2003, hace un llamamiento a los Estados miembros para que "ayuden al pueblo de Irak en la labor de reformar sus instituciones, reconstruir su país y contribuir a que existan en Irak condiciones de estabilidad y seguridad". La participación española consistió en el despliegue de la Brigada Multinacional “Plus Ultra” con un máximo de 1300 efectivos que se integró dentro de la División Multinacional Centro-Sur cuyo mando ostentaba Polonia y desplegando en la zona central de Irak ( An Najaf y An Nasiriya). Las fuerzas españolas llegaron mas de tres meses después de terminada la ofensiva norteamericana.
Para realizar "funciones de reconstrucción del país y mantenimiento de la seguridad." según consta en la web del Ministerio de Defensa actual.
2.- Los atentados del 11 M comenzaron a prepararse en Enero de 2003, como demuestra la sentencia que pone fin al Sumario 20/2004 de la Audiencia Nacional. Si tenemos en cuenta que la Operación "Libertad Iraquí"-la guerra de Irak- se lanzó el 19 de Marzo, el 11 M no puede ser consecuencia de la misma.
Además, asegurar tal despropósito supone, de alguna manera, justificar o, al menos explicar la masacre terrorista. Esto es, a mi modo de ver, moralmente inaceptable. ¡No frivolicemos en un tema tan grave, por favor!.
Leonidas como comprenderas con datos no se devuelven la vida a los que se han muerto,yo tambien leo y se datos que por supuesto los del
ResponderEliminarPP y los sus secuaces los negarain,asi que no voy aburrir con ellos ya que como he dicho no sirve para nada,solo sirven para justificar a unos politicos que no mueven el culo y se refugian en los papeles.
Yo soy una persona coherente y respeto las opiniones de todo el mundo,pero por favor no vale de nada negar los hechos,"ATENTADOS DE MADRID = PARTICIPACION EN LA GUERRA " y por muchas ocurrencias que se les ocurran a los PePiños es asi y punto.No inventeis datos.
¡Ah! por cierto "frivolizar" si,tienes razon,pues que se lo apliquen a los PePiños y no utilicen los atentados de los que hablamos para
hacer campaña,que es lo unico que estan haciendo
desde que perdieron las elecciones.Eso si que es frivolizar.
Por cierto tendran datos ya de donde estaban las ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA.
La tristeza es que pasen estas cosas y los pagemos los demas,gente inocente y trabajadora.
Siento que no coincidamos en esto Leonidas,pero a mi me duelen estas cosas,y eso que no te iba a comentar nada y ye ves.
Un abrazo
Querido Atticus: No he entindido bien lo que me quieres decir. Vamos por partes:
ResponderEliminar- Las opiniones son libres. Los datos no- o son ciertos o falsos- Los datos se rebaten con datos. En eso consiste el rigor. Si tienes datos apórtalos, sino corres el riesgo de hacer el rídiculo. Con respecto a las opiniones, como decía Clint Eastwood, en una de las entregas de "Harry el Sucio", "Son como el culo. Cada uno tiene las suyas".
- No sé que pinta el PP en todo esto. Tu no sabes a quien voto, ni siquiera si voto. Otro dato: En el último congreso del PP, en Valencia, se dió la orden-porque ahí funcionan así- de no volver a tocar el 11-M porque no da votos. Esto supuso la marginación de gente como Gustavo de Arístegui, muy valiosa, y que supongo que tu desconocerás.
- No sé si serás coherente, pero desconfio de quien se echa flores a si mismo. Por cierto, que no eres muy respetuoso cuando denominas a los datos "ocurrencias". ¿Que son los Pepiños? ¿Un nuevo grupo de Rock Galego?, ¿Una Comparsa de Carnaval?, ¿Una peña deportivista?. Ahí me he perdido.
- Y perdona, pero tu no has pagado nada, que yo sepa. Un respeto a las víctimas.
- Por cierto, me quedaría contento con que solo me respondieras algunas preguntas. Si el hecho de que Al-Qaeda tuviera a España en su punto de mira es consencuencia de la politica del PP en Irak
.¿Por que el 30 junio de 2004, ya con Zapatero de Presidente, la radio pública francesa daba a conocer un documento atribuido a Al Qaida en el que se recomendaba atacar a España «porque es el eslabón más débil» de Occidente.?
.¿Por que el 2 de Julio de 2007, ya con Zapatero de Presidente, Al Qaeda asesinó a siete turistas españoles en el Yemen?
.¿Por que, a finales de Enero de 2008, ya con Zapatero de Presidente, fueron detenidos en Barcelona diez islamistas que fueron acusados y condenados por intentan volar el metro de la ciudad condal con seis suicidas?
.¿Por que han sido asesinados, desde Agosto de 2005, ya con Zapatero como Presidente, hasta la fecha, 29 militares en Afganistán y 60 han resultado heridos?
. ¿No será que Zapatero, en un intento por hacerse perdonar la forma en que nos fuimos de Irak ha doblado (de 800 a 1600) los efectivos en Afganistán en el peor momento?
En fin, espero un poco de seriedad en la respuesta. Si puede ser, y no es mucho pedir, con datos. Y no te lo tomes como algo personal, porque no lo es.
Vuelvo a decirte que este es un tema muy serio y que exige rigor. Estamos hablando de gente que ha perdido la vida
A mi no me suele gustar hablar de politica,solo que hay cosas que me duelen,ya que yo pertenezco a una familia que lucho como muchas en España contra los Hijos de ... del Franquismo,muriendo
ResponderEliminarvarios integrantes en sus propias casas y en los bosques donde tenian que esconderse.Mi familia lo paso muy mal contado por ellos mismos hacia mi persona y oir eso en las palapras temblorosas y los ojos llorosos de mis parientes no es gusto de buen plato.Eso si que es rigor y no residen los datos en
Asi como comprenderas,has metido un poco la pata
en eso,no lo sabias,asi que es mejor dejarlo porque quiero seguir con nuestra amistad.
Y es verdad,RESPETO a la victimas,pero no solo militares sino tambien ciudadanos que han luchado por su libertad muriendose por esa causa.
Se me a olvidado decirte que es verdad,que no se a quien votas ni siquiera si votas,pero tus comentarios y reacciones son como los militantes de los PePiños (cariñosamente PP).
ResponderEliminarTe podia dar datos como tu pides,pero reales y no manipulaciones.Pero este no es el sitio y ademas no me apetece por el daño que puede hacer
ResponderEliminary por supuesto no vienen de leer sino de escuchar a la gente que lo ha sufrido,repito por culpa de los Hijos de ... del franquismo y todo lo que les rodea.Eso si fue preocupante y duro como tambien la trajedia de esos hombres de los que hablas.
Y no te preocupes que no me lo tomo personal,estamos comentando ¿no? y de ahi no pasa.Cada uno tiene su opinon y punto.
No pasa nada.
Un abrazo
Por cierto ya que salio el tema,hoy es el Día Internacional del Desaparecido.Recordando a todas las personas que fueron detenidas y que se encuentran en lugares ocultos, fuera de contacto con sus familiares, prensa o público en general y evidentemente sabras de sobra que mas de 114.000 familias siguen sin saber dónde están sus seres queridos que desaparecieron durante la Guerra Civil y el franquismo.Como entre 1966 y 1986 unas 90.000 personas "desaparecieron" en países como Guatemala, El Salvador, Honduras, México, Colombia, Perú, Bolivia, Brasil, Chile, Argentina, Uruguay y Haití.
ResponderEliminarAhora si que me he perdido definitivamente. De Afganistán, un simple homenaje a dos guardias civiles y un civil- además de otro guardia de A Cañiza- pasaste a Irak, luego a la Guerra Civil y ahora a Latinoamérica. No entiendo nada.
ResponderEliminarVamos a ver:
- Primero: La Guerra Civil la vivimos todos en nuestras familias. Quizá la diferencia es que a mí me enseñó, mi abuelo, mutilado en aquella, a no odiar a la gente por sus ideas.Estoy convencido que la Guerra Civil comenzó el día en que un español etiquetó a otro para no escucharle- lo que aquel filosofo definió como usar la cabeza para embestir (el autor de la cita te la buscas tu). De ahí a pegar el primer tiro hay menos trecho del que parece.
- Segundo: La Política es un asunto de ideas, de datos, de contraste de pareceres. La sentimentalización de la política es el camino mas corto hacia el fascismo- y la frase no es mía-
- Tercero. Estoy harto de que este "debate" baje cada vez de nivel. Cuando uno no tiene argumentos debe reconocerlo y no empezar a divagar.Como decía mi abuela, mujer sabia, "Si no sabes torear para que te metes"
-Cuarto. Para evitar que sigas haciendo el ridículo, como amigo te recomiendo lo siguiente:
Lee, lee mucho- si puedes lee a gente con ideas opuestas-. Busca amigos que piensen de forma distinta y, con un café de por medio, intenta entenderlos y debate tranquilamente con ellos. Te sorprenderá lo enriquecedor que resulta.
Y por favor, cuando rompas a leer, aprovecha el momento y cómprate algunos manuales de sintáxis, ortografía y algún que otro diccionario. Te juro que el escribir bien y coherentemente no es del PP.¡Termina ya con esta tortura de "obsequiarnos" con tu manera de escribir!.
Yo, por mi parte, doy por zanjado este tema. Mas que nada porque estoy viendo que vas a acabar culpándome de la muerte de Manolete- que era un torero famoso-. Un afectuoso abrazo.
¡Mamma mia!como ha dolido,ya veo que no eres muy feliz contigo mismo,porque alguien que se pone asi por una opinion,aunque creas que no es lo mismo que piensas tu,me das pistas de como eres.
ResponderEliminarPero bueno,yo soy mas tolerante y te perdono.
Cuando quieras hablar tienes mi telefono para charlar.Mientras estare leyendo,siguiendo tu consejo.Porque es verdad,tengo mogollon de faltas ortograficas,y lo reconozco.¡Pa que! aparentar lo que no soy,eso es de pedantes.
Y ¡ala! tienes toda la razon,si eres mas feliz
yo no voy a ser el que te fastidie.
Por cierto,sabes quien es mas ignorante,el que se cre con el titulo de la verdad y juzga a los demas.
ResponderEliminarMe has defraudado,¡campeon!.Ya me lo habian advertido,pero no crei que fueras asi,con este tema.
Aun asi espero que me llames,que yo soy,con mi ignorancia que tu me otorgas,dispuesto a charlar,ya que a mi me gusta perdonar,que equivocar nos equivocamos todos.