LA ONG HUMAN RIGHT WATCH

Robert L. Bernstein fundador de la ONG Human Right Watch, se ha unido públicamente a los críticos con la evidente parcialidad de la fundación, y lo ha hecho en un artículo publicado en el diario New York Times
"La organización ha dejado a un lado la diferencia importante entre las sociedades democráticas y las que no" escribe Bernstein, que culpa a la fundación de que "en una región poblada por los regímenes autoritarios con terribles historiales de violación de los derechos humanos, HRW ha escrito muchas más condenas a Israel".
Recuerda además, la situación real en la que vive este país, que durante tantos años se han empeñado en contaminar y manipular: "Israel es el hogar de al menos 80 organizaciones de derechos humanos, una prensa libre y activa, un gobierno elegido democráticamente, un poder judicial que habitualmente va en contra del gobierno, múltiples partidos políticos y a con más periodistas pér cápita que cualquier otro país del mundo".
En un inusitado ejercicio de reflexión, contrapone esto con los regímenes árabes e iraní que "son autocráticos, no permiten disidencia interna" y que además afectan a 350 millones de personas, por encima de los 7,4 de Israel. Bernstein se lamenta de no haber sido apoyo para "los ciudadanos que pasan por una situación difícil, y que se habrían beneficiado de la atención de una red de organizada de derechos humanos, y sin embargo son ignorados por la división de HRW" que está preparando informes sobre Israel.
"Human Rights Watch ha perdido la perspectiva crítica en un conflicto en el que Israel ha sido atacado repetidamente por Hamas y Hezbolá, que persiguen a los ciudadanos israelíes y usan a su propio pueblo como escudos humanos", señala, aludiendo a las informaciones que han ignorado sistemáticamente e incluso han llegado a negar estos hechos. Recuerda además que "estos grupos son apoyados por el gobierno de Irán, que ha declarado abiertamente su intención no sólo de destruir a Israel, sino de asesinar a los judíos de todas partes. Una clara incitación al genocidio", la cual, recuerda Berstein, es delito.
Culpa directamente a Hamás y Hezbolá de la responsabilidad de comenzar la guerra, y escoger como campo de batalla "las zonas más densamente pobladas" para que la matanza alcance enormes cifras de muertos, y sin embargo "Israel, la víctima de la agresión repetida, se enfrenta a la peor parte de la crítica de Human Right Watch".
Por otro lado, reconoce lo complicado de hacer juicios definitivos sobre los crímenes de guerra, pero señala que "hay una diferencia entre entre los errores cometidos en defensa propia y los perpetrados deliberadamente". Recuerda para ello lo dicho por Richard Kemp, ex comandante de las fuerzas británicas en Afganistán y un experto en la guerra: "Las Fuerzas de Defensa de Israel en Gaza hicieron más para salvaguardar los derechos de los civiles en una zona de combate que cualquier otro ejército en la histopria de la guerra".
Por último, hace un llamamiento a su fundación para que regrese a su "espíritu de humildad" porque de continuar por la línea maniqueísta, "su credibilidad se verá seriamente socavada".

Publicado en LIBERTAD DIGITAL 20-10-09

LES LUTHIERS(EL HUMOR MAS INTELIGENTE)

MY ONE AND LONELY LOVE(JOHN COLTRANE)

MIGUEL HERNANDEZ(1910-1942)

NANAS DE LA CEBOLLA(1940)

La cebolla es escarcha
cerrada y pobre.
Escarcha de tus días
y de mis noches.
Hambre y cebolla,
hielo negro y escarcha
grande y redonda.
.
En la cuna del hambre
mi niño estaba.
Con sangre de cebolla
se amamantaba.
Pero tu sangre,
escarchada de azúcar,
cebolla y hambre.
.
Una mujer morena
resuelta en luna
se derrama hilo a hilo
sobre la cuna.
Ríete, niño,
que te traigo la luna
cuando es preciso.
.
Alondra de mi casa,
ríete mucho.
Es tu risa en tus ojos
la luz del mundo.
Ríete tanto
que mi alma al oírte
bata el espacio.
.
Tu risa me hace libre,
me pone alas.
Soledades me quita,
cárcel me arranca.
Boca que vuela,
corazón que en tus labios
relampaguea.
.
Es tu risa la espada
más victoriosa,
vencedor de las flores
y las alondras
Rival del sol.
Porvenir de mis huesos
y de mi amor.
.
La carne aleteante,
súbito el párpado,
el vivir como nunca
coloreado.
¡Cuánto jilguero
se remonta, aletea,
desde tu cuerpo!
.
Desperté de ser niño:
nunca despiertes.
Triste llevo la boca:
ríete siempre.
Siempre en la cuna,
defendiendo la risa
pluma por pluma.
.
Ser de vuelo tan lato,
tan extendido,
que tu carne es el cielo
recién nacido.
¡Si yo pudiera
remontarme al origen
de tu carrera!
.
Al octavo mes ríes
con cinco azahares.
Con cinco diminutas
ferocidades.
Con cinco dientes
como cinco jazmines
adolescentes.
.
Frontera de los besos
serán mañana,
cuando en la dentadura
sientas un arma.
Sientas un fuego
correr dientes abajo
buscando el centro.
.
Vuela niño en la doble
luna del pecho:
él, triste de cebolla,
tú, satisfecho.
No te derrumbes.
No sepas lo que pasa ni
lo que ocurre.

GIUSEPPE

Pentangeli es una aldea perdida en la mas profunda y mísera Sicilia. Arrasada por la pobreza y las vendettas. Un lugar del que escapar.
Allí nació Giuseppe, hijo mayor de un bracero que tenía que partirse la espalda, de sol a sol, para sacar adelante a ocho criaturas. Todo iba “bien” hasta que la enfermedad se llevó al padre y la madre decidió repartir a sus hijos-entonces ya solo eran seis-entre amigos y familiares, para que pudieran sobrevivir. Como Giuseppe ya tenía diez años se le considerò mayor y le correspondió emigrar.
La madre de Giuseppe, Clara, tenía una hermana en “New York”, casada con un buen hombre, siciliano, por supuesto, que trabajaba en una tienda de alimentación.
Con estas Giuseppe embarcó en el mercante “Domani” con el dinero que clara sacó vendiendo el chamizo al que llamaban casa, antes de irse con otra hermana.
El niño no paro de marearse en todo el viaje. Aterido de frío y miedo se acurrucaba en cubierta bajo una lona para pasar desapercibido de las bandas que infestaban el barco.
Semanas después vió, desde la cubierta una gran “virgen” de piedra surgir del Océano.
Sus compañeros de viaje la llamaban “La Madonna” y “La Signora” y murmuraban que estaba ahí puesta por el mismo Dios para proteger a los italianos. Tenía una inscripción, en su enorme base que, aunque Giuseppe no pudo entender, un marinero le tradujo:
"Dadme a vuestros rendidos, a vuestros pobres,
vuestras hacinadas multitudes anhelantes de respirar en libertad,
el desdichado desecho de vuestra rebosante playa.
Envía a estos, los desamparados, sacudidos por las tempestades a mí
¡Yo alzo mi faro detrás de la puerta dorada!"
Por un momento pensó que había muerto y estaba en el cielo. Pero no era así, pues en vez de un àngel le esperaban un policía y un mèdico militar que decidiò ponerlo en cuarentena. Lo metieron en un cuarto cutre, pero mucho mejor que el rincón del jergón de Pentangeli. Allí lo mantuvieron unas semanas hasta que le pusieron un cartòn en el cuello y lo sacaron de la que, tiempo después se enteró, era la Isla de Ellis.
La tía Sofía le esperaba para llevarlo a casa. No la conocía pero enseguida le cayó mal. Le dejó claro que solo lo habían acogido por que eran buenos cristianos, pero que no pensara que iba a vivir del cuento. Nada de estudiar, se pondría a trabajar.
Llegaron a uno de esos barrios neoyorquinos humildes, transitados por gentes de aspecto miserable que hablaban alegremente italiano. Burdeles, casas de juego, cafès, fruterias, panaderías, charcuterias, eran los elementos que daban vida a “Little Italy”, La Calle Mulberry.
En uno de esos negocios trabajaba el tío Francesco; Frankie, le llamaban. Era la “Grocceria Tarantella”, que en realidad se dedicaba al tráfico ilegal de bebidas alcohólicas. Sin recato su tío le explico lo que era un dólar y que en la grocceria se podía multiplicar por siete. Además, ¡prohibir beber!, esos americanos estaban locos.
Asi que Giussepe, ahora Joe, comenzó a trabajar en la Grocceria, en la parte legal.
No le gustaba aquello, ni el trabajo, ni los amigos. Le gustaba el país que se abría ante él fuera de aquel ghetto. Y enseguida se hizo de los “Yankees”; le apasionaba el “baseball”. Y cuando podía se escapaba para colarse en el estadio, a pesar de las palizas de su tio, al que conocían los apostadores.
Allí encontró a Sean O`Finn . Otro diablillo callejero como él pero con el pelo rizado y rojo, piel lechosa e infestado de pecas. Juntos eran imbatibles a la hora de colarse. Se hicieron inseparables. Pero había un problema. Sean O`Finn era irlandés. Cuando Frankie se enteró le dio tal paliza a Joe que el chico se asustó. Además amenazó con mandarlo a Sicilia. Eso fue definitivo.
Mas tarde a Frankie lo hicieron de “La Familia” y Joe fue nombrado “soldado” de lo que nadie llamaba por su nombre, la Organización. A Frankie le encontraron una novia siciliana, como debe ser. Morena, cetrina, con “un poco” de vello corporal , bajita y ancha de caderas. Y sobre todo muy sumisa y nada curiosa.
Todo se decidìa sin él. Se ganó el respeto de los otros “soldati” cuando fue detenido mientras vigilaba un convoy de whisky y fue a la cárcel sin abrir la boca. Fueron unos meses de vacaciones. La organización controlaba también la prisión. Vivían aparte, comían aparte, sobre todo productos de la grocceria, y nadie, internos o guardias, se atrevía con ellos.
Cuando salió su “Caporegime” le esperaba. Ya es la hora-le dijo-Entrarás en la Familia, pero primero has de pasar la prueba. El ya lo sabía. Se trataba de un delito de sangre.
El objetivo era un “polizonte” que no se doblegaba ante la Familia. Tampoco se dejaba sobornar. No era chantajeable ni tenía miedo.
A Joe le dieron una automática Colt 1911 “limpia” y escuetas instrucciones; nada por escrito. Debía esperar al poli cuando este regresara a casa, de noche y, sin darle oportunidad, vaciarle el cargador.
Así llegó la noche. Se vistió un elegante traje por primera vez. Tomo un par de whiskys con hielo y esperó en la esquina indicada a aquel cerdo.
Este llegó puntual, confiado. Entonces Joe, con la garganta seca, empapado en sudor, a pesar de ser Febrero, y con el pulso titubeante, saco la pistola y disparó los siete tiros sobre el tipo. Este calló como un saco de patatas, muriendo antes de llegar al suelo. Joe, se acerco para comprobar lo que ya suponía, que estaba muerto. Yacía boca abajo y la sangre ya se habia congelado por la nieve. Entonces, sin saber por que, le dio la vuelta.
Era un tipo de su edad, más o menos. Tenía el pelo rizado y rojo, piel lechosa e infestada de pecas, en la placa del pecho lucía un nùmero y un nombre, que la luna iluminó: O`Finn.

MARCO AURELIO(121-180)

Marco Aurelio fué Emperador de Roma durante 19 años, hasta su muerte.Siendo el último de los conocidos como "Buenos Emperadores"(Trajano, Adriano, Antonino Pio,él mismo y Lucio Vero) por Maquiavelo.Edward Gibbon llamó esta època "la mas feliz de la historia de la humanidad".
La època de Marco Aurelio estuvo condicionada por la máxima extensión del mundo romano y los problemas para defender sus fronteras frente a Partos y Germánicos.
Sin embargo la obra mas importante de este emperador-filósofo no fue una campaña militar o política. Fué "Meditaciones" (170)considerada, aún hoy como la guia del buen gobernante.
Nacido como Marco Annio Catilio Severo, único varón de Marco Annio Vero, senador y pretor de orígen hispano, muerto cuando Aurelio tenía tres años.Su abuela materna era
Vibia Sabina, esposa de Adriano, quien tenía un lazo especial con su nieto, al que llamaba Marco "el honrado"(y al que nombro miembro del ordo equester-élite social de Roma-cuando tenía solo seis años)
Cuando Marco tenía quince años su abuelo nombra sucesor a Lucio Aelio César, que muere pronto. Es entonces cuando es designado sucesor Antonino Pío, con la condición de que adopte a Marco Aurelio.Este tiene 17 años y su destino ya está marcado.Marco se prepara como futuro César y descubre la filosofía, de manos de Marco Cornelio Frontón, su mentor y futuro consejero.Estudia griego, latín,retòrica, y empieza su carrera política cuando su abuelo lo nombra consul(la mas alta magistratura) antes de morir
Con 26 años recibe el imperium proconsular y la potestad tribunicia. En el 145 se casa con,Annia Galeria Faustina, la hija de Antonino Pio.Se asegura la sucesión tambien por vía conyugal.Cuando Marco tiene 40 años muere Pío y le sucede. reinará con el nombre de Marco Aurelio Antonino.Carece de experiencia bélica y por eso nombra co-emperador a Lucio Vero, su hermanastro, prestigioso líder militar, asegurandose, además, su lealtad.
Las fronteras Parta y Germánica arden y Aurelio confía su seguridad a Vero, evitando así que ningún otro general gane prestigio y pueda desafiarlo, como en su momento hicieron César o Vespasiano.Vero será el "bombero" del Imperio hasta su muerte, nueve años despuès.
Marco aurelio quiere ser um emperador distinto. Renuncia a ampliar el "limes" y propone reformas en la jurisprudencia civil y en favor de los esclavos, viudas y menores de edad.
Entrer 161 y 166 se produce la rebelión de los partos y su represión. como recompensa Vero es agasajado en Roma.Pero sus legiones traen no solo el triunfo si no una variedad de viruela que causa la muerte del propio vero y 2.000 muertes diarias en Roma, durante años.
Los germanos amenazan La Galia entre el 162-166, siendo rechazados. La marea de la historia cambia definitivamente para Roma. De la ofensiva pasa a la defensiva, sin vuelta atrás.Tras la muerte de Vero, Marco toma personalmente, por primera vez, un mando de campaña.Tiene 49 años cuando marcha a Germania.Ya nunca podrá dedicarse al gobierno pacífico del imperio.
Logra rechazar a los germanos pero no tiene tiempo de celebrar la victoria. El general Casio se rebela en oriente, aunque es ejecutado solo cien dias despuès.Marco Aurelio decide visitar las provincias orientales y llega a Atenas y visita los lugares donde nació su amada filosofía.
En el 180 inicia el viaje de regreso a Roma. Tiene 59 años y enferma de varicela. Muere en Viena.Sus cenizas fueron transportadas a Roma donde descansan en el Mausoleo de su abuelo, Adriano (actualmete castillo de Sant`Angelo.
En 166 había nombrado sucesor a su hijo Cómodo. Este resulto ser un egocéntrico, paranoico y neuròtico.La "Pax Romana" había terminado.
Sin embargo, a pesar de su buen gobierno, lo mejor que lego Marco fué su obra literaria,"Meditaciones", 12 volúmenes escritos en griego durante sus ùltimos diez años, en el fragor de las campañas germánicas.Constituye un autentico "corpus" de filosofía estoica (exaltaba la sencillez y la sobriedad de la vida y, como en todo el mundo griego, miraba con desconfianza a los lujos y a las costumbres modernas, más sofisticadas, entroncando con Catón, Escipión o Séneca.A la vez esta corriente de pensamiento se mostraba pesimista dada la vulnerabilidad de la condición humana ante las pasiones).
Su vida se puede resumir en una de sus màs conocidas máximas: "No lo hagas, si no conviene; no lo digas, si no es verdad."

BLUE BAYOU(LINDA RONSTADT)

SUNNITAS Y CHIITAS

EN VERDE CLARO ZONA SUNNITA Y EN VERDE OSCURO ZONA CHIITA
(pulsar sobre la imagen para agrandarla)
El Islam se extiende por una buena parte del planeta y gobierna a la cuarta parte de la humanidad. Y decimos gobierna porque, en cualquiera de sus formas, mantiene la identificación entre poder político y religioso.
Quizás la principal división entre los seguidores de Mahoma es la de chiitas y sunnitas. Muchos hablan de ello pero, fuera de ambientes académicos pocos se ocupan de explicar el motivo de la misma.
Los sunnitas representan el 85% de los islámicos y los chiitas el 15% restante. Los chiitas son mayoría en Irán e Irak.El odio entre estas dos comunidades solo es superado, y no siempre, por el odio común a Occidente.
Pero, ¿De donde viene tal aversión? . El problema es que Mahoma, por revelación (Corán) del Arcángel Gabriel, al fundar la religión (610 d.C.), no dejó sucesor. Según los usos de las tribus de la zona le sucedieron; Abu Bakkar , Omar , Otmán y finalmente Alí (635 D.C.), su yerno, y padre de sus nietos. Pero los jefes tribales le acusan de la muerte de Otman y eligen a otro sucesor;Muawiya. Este será el primer Califa omeya (dinastía tan importante en la historia de España.) Los seguidores de Alí son los chiitas, los de Muawiya , sunnitas. Los chiitas consideran profetas a Alí y sus seguidores y los sunnitas solo consideran profeta a Mahoma. Se enfrentaron en la batalla de Siffin en el 661 y triunfó Muawiya, gobernador de Siria .Alí es asesinado
No terminó aquí el conflicto. Consecuentes con su doctrina los chiitas eligen al hijo de Alí, Hussein que se rebela contra los Omeyas en Kerbala(680)y resulta muerto. El enfrentamiento ya no tiene marcha atrás. Sin embargo como el Islam no reconoce una jerarquía oficial, ni un “Papa”, ni Concilios, los chiitas no pueden ser expulsados de la Comunidad Musulmana.

En cuanto a las diferencias doctrinales:
A).-los sunnitas consideran que el Califato (sucesión) debe basarse en la capacidad del candidato y no en sus lazos familiares. Los Chiitas consideran que el califato debe seguir una línea sucesoria. Se consideran el partido de Ali (Shiat Alí) por ello se llaman Shiitas o Chiitas.
B).-El problema es que desde el siglo IX, Mahoma no tienen sucesor y los líderes chiitas son “administradores” a la espera de que el último de sus Califas ,Al-Mahdi, vuelva, para instaurar el Califato Universal de los Mil Años.
C).-Los Sunnitas toman su nombre de la importancia que le dan a la Sunna o colección de citas y hechos de Mahoma no incluidos en el corán y transmitidos de forma oral(tambien conocidos como "Hadiz")
Con el transcurrir de los siglos los sunnitas, en principio mas “democráticos” (pues cualquier musulman puede llegar a ser califa) se hacen con el poder y fundan las grandes casas reales islámicas (Alauitas en Marruecos, Saudíes en Arabia, Hachemitas en Jordania, etc, etc.).
D).-Otra diferencia estriba en la figura del Imán. Para los sunnitas son simples directores de oración, para los chiitas solo hay uno; el dirigente máximo de la comunidad(Puesto vacante hasta el regreso de Al-Mahdi).Este es sustituido por los Ayatoleslam a las ordenes de los Ayatolás. Para los chiitas estos tiene libertad de dirigir la comunidad (Umma) e interpretar a Mahoma, mientras que para los sunnitas los imanes son meros recitadores del Corán.
E).- En el Chiismo el dirigente supremo es el Iman, que aguarda la venida del Mahdi. En el sunnismo es el Califa, elegido por la comunidad.
Los chiitas eran una minoría perseguida hasta que en 1979 triunfa la revolución islámica en Irán, convirtiendo al Ayatolá Jomeini en autèntico líder del enfrentamiento con occidente(Los ayatolás son considerados expertos en ciencias islámicas como la jurisprudencia, el misticismo, la filosofía y la ética). Su mensaje caló entre las capas más jóvenes y fanatizadas del Islam. Desde entonces Irán ha venido manipulando a las comunidades chiitas de Irak, Líbano,Afganistán, Pakistán y Palestina como instrumento de su política imperialista.
El sunnismo, tampoco se queda atrás en cuanto a expansionismo. Su rama mas radical es la defendida por la Casa de Saud, gobernante en Arabia Saudí y que sigue las enseñanzas de Ali Wahhab (wahabismo) desde el Siglo XVIII.La monarquía saudí financia a sus seguidores, que se denominan salafistas y propugnan la vuelta literal al mundo de Mahoma (S-VI). Su centro doctrinal es la Universidad de El Cairo y su expresión mas conocida y extrema es Al-Qaeda.

EL AURIGA DE HISPANIA

JESUS MAESO DE LA TORRE.Ed. quinteto.2008(500 págs)
En Septiembre, después de leer "El Sello del Algebrista" nos propusimos volver a Maeso y lo hemos hecho. La experiencia no puede ser mas gratificante.
Esta vez Maeso nos lleva a la Roma del S-II, dominada por la Gens Hispana de Trajano y Adriano, en el reinado de este último.Nos intruduce magistralmente en ese ambiente de la mano de Gayo Apuleyo Diocles, personaje real que, nacido en Emérita Augusta (Mèrida),batió todos los records del Círco Máximo.
A través de un accidente y en una serie de flash-backs nos movemos en varios planos. La historia personal del héroe, la Roma de Adriano, sus olores, sonidos , sensualidad.Y también a través de las intrigas de la alta política, o sea de la alta traición.
Todo ello está hilado magistralmente, como descrito está el ambiente deportivo de fanatismo y el gusto de la sociedad romana por el juego. Todo ello muy actual.En esta, su quinta novela, Maeso nos devuelve a la arena del Circo Máximo con unas sensaciones que no habíamos sentido desde que Yakima Canut rodará con la segunda unidad de "Ben-Hur" la carrera en el "mismo" escenario.
La historia no deja de evolucionar a base de giros inesperados, el primero de los cuales, pasadas las cien primeras páginas, encarrila la acción.
Es de destacar también el tratamiento delicioso que Maeso dá a los caballos en la trama, introduciendo un elemento sentimental muy verosimil.
Maeso sigue sin defraudar y nosotros seguiremos leyéndolo con fruición.

`ROUND MIDNIGHT(MILES DAVIS)

EL CINE DE MICHAEL CURTIZ

Mano Kerstez Kaminer nació en Budapest en 1886 en el seno de una familia judía húngara. En 1906 se gradúa en la “Escuela de Arte Dramático” de la capital magiar.
Se marchó de casa a los 21 años para ir a trabajar en un circo. Se formó como actor en la Real Academia de Arte. En 1912, empieza a trabajar como actor y director de cine, primero en Dinamarca y después regresa a Hungría. con el nombre de Mihály Kertész dirige su primera película “Ma és holnap”, a la que seguirán 43 más en 6 años. En 1915 se casa con la actriz Lucy Doraine, el matrimonio durará ocho años
.En 1919 la industria cinematográfica húngara es nacionalizada y Curtiz emigra a Viena (donde realiza 19 films) y luego a Hollywood en 1926.En 1925 se casa con otra actriz, Lili Damita, cuya unión dura un año.
Contratado por la Warner ,se cambia el nombre por el de Michael Curtiz y dirige “El tercer grado” y 42 películas en los siguientes diez años, hasta que coincide con Errol Flynn(con quien haría 12 películas) en una trilogía de aventuras que han llegado a ser míticas y que inician su consagración y su mejor època: El Capitán Blood (1935), La carga de la brigada ligera (1936), culminando con Robín de los bosques (1939).Gran importancia tiene en esta trilogía la música épica de Korngold o Steiner.
Entre tanto realiza grandes películas como “Angeles con caras sucias” o “La mujer marcada”.En 1940 incluso consigue que Ronald Reagan esté bien en una película; “Camino a Santa Fé”.Realiza films de propaganda bélica, entretenidos, sin más. A principios de los 40 vive un sueño, gana 3.600$ a la semana y juega al polo. Uno de sus compañeros de equipo es Hal Wallis, que le había presentado a su tercera esposa, Bess Meredyth. Wallis, productor, le propone dirigir una “peliculita” de propaganda, que pasaría a la historia del cine ; Casablanca (1942), con Humphrey Bogart(con quien rodó 8 films) e Ingrid Bergman. Mítica, maravillosa, imprescindible, no hay palabras…….Le dio su único oscar como director.
Intenta realizar una suerte de segunda parte de “Casablanca” pero no le sale;”Pasaje a Marsella”.En 1945 llega “Alma en Suplicio” muy popular entre el público femenino de la época. Con Cary Grant homenajea a Cole Porter en “Noche y Día”.Los músicos de Jazz son magistralmente retratados en “El trompetista”, con Kirk Douglas. El resto de la década hace buenas películas pero ya no será lo mismo. Aún así tenemos “El hombre de bronce”, “Sinuhé el Egipcio”, “Navidades Blancas” o “King Creole” única película buena de Elvis Presley. Aún así la taquilla le dá la espalda y la Warner le rescinde el contrato en 1954. Se convierte en su propio productor.Su carrera termina en 1961 con “Los Comancheros” con John Wayne. Muere en Hollywood al años siguiente.
Acusado frecuentemente de ser un director sin un estilo especialmente definido: trabajó todos los géneros, con éxito. Sin embargo, su trabajo, caracterizado entre otras cosas por una original manera de encuadrar, meticuloso director de técnicos y actores, discreto en la iluminación, hacen de él un clásico imprescindible .Era hiperactivo y quería que sus actores también lo fueran. Tiránico, Bette Davis llegó a llamarle “maldito asexuado hijo de puta”.Sin embargo con la Bergmann fue encantador. Nunca aprendió bien el inglès. Cuenta David Niven que, después de rodar la carga de Balaklava en “La Carga de la Brigada Ligera”, Curtiz ordenó:”Traigan los caballos vacios”, en vez de “sin jinete”. Niven tituló con esta frase sus memorias.

EL DESAFÍO

EDUARDO ÙRCULO (1938-2003)

ROSALÍA DE CASTRO(1837-1885)

NEGRA SOMBRA

Cando penso que te fuches,
negra sombra que me asombras,
ó pé dos meus cabezales
tornas facéndome mofa.

Cando maxino que es ida,
no mesmo sol te me amostras,
i eres a estrela que brila,
i eres o vento que zoa.

Si cantan, es ti que cantas,
si choran, es ti que choras,
i es o marmurio do río
i es a noite i es a aurora.

En todo estás e ti es todo,
pra min i en min mesma moras,
nin me abandonarás nunca,
sombra que sempre me asombras.

(Follas Novas, 1880)

EL CAMAFEO

Era un viernes de otoño. Un viernes más, cansado pero lleno de proyectos de 48 horas. Acababa de llegar a casa y me disponía a cambiarme de ropa y secarme la cabeza, mojada por la lluvia, cuando sonó el teléfono.
-Hola corazón. ¿Estás preparado?. Cuando mi chica me decía eso es que había hecho proyectos de los que no solía informarme .
-Si claro, pero...¿Para que?
-Eres un desastre, se rió.¿ Recuerdas el fin de semana en la casa rural cerca de mi aldea?
- A sí, claro, claro, mentí
-Paso por tu casa en una hora y nos vamos.(Adios a mi fin de semana urbanita)
Me duché y comí algo. ¿Qué haría sin mi microondas…..?
A la media hora volvió a sonar el teléfono.
-Cariño, ha ocurrido algo. Ha muerto la tía Luisa. La recordarás. No le caías bien. Bueno nadie le caía bien. Es un rollo pero tengo que quedarme con mi madre .Pero tu no te preocupes. Aprovecha la reserva y relájate. Puedes aprovechar para escribir. Llévate el ordenador y un libro.( ¿Por qué les gustará tanto a las mujeres organizarnos la vida?)
En fin, puede que no sea mala idea., pensé, por lo menos tendrán conexión a Internet y dvd en la habitación.
Solo para quedar bien pregunté: ¿De verdad no quieres que me quede?.
-No, hombre no, con uno que soporte a los mios es suficiente, además si puedo me escapo, sobre todo de noche….soltó una risita..
-Vale, si insistes- dije irónico- un beso. Te quiero.
Cogí el coche y durante dos horas conduje bajo la lluvia acompañado por el mejor Sinatra (el de la época Capitol)
Llegué fácilmente pues conocía la zona, aunque no la casa. Era una antigua Casa Grande de la zona, colindante con los restos de una Iglesia Románica, de la que apenas quedaba el pòrtico y una extrañas gárgolas de cabeza de caballo.
Me recibió una señora de avanzada edad, enjuta y encorvada que llamó a un tipo de edad indeterminada y aspecto aniñado. Este me acompañó a mi habitación.
La verdad es que estaba muy bien, era doble, pintada en tonos ocres y muebles antiguos restaurados: El baño con hidromasaje; televisión de plasma con dvd y conexión a Internet.
En aquel momento dejó de llover y mientras me preparaban la merienda (la comida es la única ventaja que le concedo al rural) fui a dar una vuelta por los alrededores, aprovechando el atardecer. Me acerqué a los restos de la iglesia, con su pòrtico derruido pero con los relieves aun conservados. Estuve un rato observando las gárgolas equinas y aún descubrí algún signo templario que otro.
Volví a la casa y mandé que me subieran la merienda a la habitación. Quería escribir.
El extraño joven me subió la misma con una botella de vino dulce. ¿Cómo sabía que me gustaba?. ¿Sería cosa de mi novia?.
Puse música de Cole Porter en mi ordenador. Eso nunca falla. Cuando di buena cuenta de la merienda me puse a escribir y a beber. Màs lo segundo que lo primero.
El alcohol se cobró su precio y un par de horas después el sopor me invadió. Avisé que no iba a cenar y que no me molestasen.
Me arrastre hacia la confortable cama y me enterré en un magnifico edredón nórdico.
No se cuento tiempo pasó pero un lamento desgarrador me despertó. Se repitió varias veces. Ya era plena noche y me acerqué torpemente a la ventana. Abrí la contraventana y ya no llovía. Una luna llena bañaba la hierba que brillaba por la humedad. En la distancia se recortaban los restos de la hermita, de los que parecían surgir los lamentos.
¡Un momento!, parece que las gárgolas se mueven. Se diría que son ellas las que emiten el siniestro quejido.
En un momento determinado una extraña forma blanca surge de las ruinas. Se va acercando a la casa. Mi pulso se acelera y un miedo primario se apodera de mí.
La mancha blanca se acerca y puedo ver que se trata de una joven, extrañamente pálida vestida solo con un camisón ajado y muy antiguo.
Bajo las escaleras. No hay nadie despierto .Cuando llego a la puerta la joven me espera. Además del camisón luce un camafeo en el cuello. Sus ojos llorosos me miran suplicantes. Solo me dice susurrando :Por favor……….
Los gemidos provenientes de las gárgolas arrecian. La chica se va no sin antes entregarme el camafeo. Parece que corre sin pisar el suelo, no acierto a verle los pies, y a la luz de la luna no veo sus huellas.
Estremecido y entumecido por el alcohol subo como puedo a mi habitación. Me sirvo temblorosamente un trago que engullo con avidez. Dejo el camafeo en la mesilla. Me siento muy cansado.
Al dia siguiente la dueña de la casa me despertó para desayunar. Estaba alegre y me trajo el desayuno a la cama. Lo primero que hago es buscar en la mesilla el camafeo. No está, ¡Qué alivio! La cabeza me dá vueltas y me prepara, condescendiente, un remedio casero contra la resaca. No se porque le cuento mi sueño y se sonríe misteriosamente. Cosas de las ánimas, dice.
Cuando estoy disfrutando del hidromasaje, la sorpresa. Mi chica entra por la puerta del cuarto de baño. Se ha desnudado y me abraza mientras me besa con lengua bajo la ducha, mientras sus manos van a mi pubis. Os he echado tanto de menos, dice muy caliente.
Lo hacemos en la ducha, en el suelo de la habitación y bajo el edredón.
Cuando nuestros instintos están saciados me cuenta lo del velatorio y que ha podido escaparse del entierro.
Me cuenta que su prima, en un aparte, le dice que la difunta tenía una fijación. Quería que mi novia tuviese un detalle antiguo de la familia, una joya que se remontaba más de cien años en aquella familia. Saca una bolsita de terciopelo y emocionada me lo muestra: El camafeo.

LAS FEUILLES MORTES(YVES MONTAND)

SANTIAGO RAMÒN Y CAJAL(1852-1934)

Ahora que los premios Nobel están de rebajas conviene recordar a aquellos que los ganaron a pulso. Uno de estos es D. Santiago Ramón y Cajal , Premio de Medicina en 1906.
Nació en Petilla de Aragón (Navarra) en 1852, hijo de Antonia y Justo, un médico rural que le transmitió el amor por la profesión. Pasó su infancia en varios pueblos donde su padre ejerció. Dicen los que le conocieron que era un niño travieso y muy activo, voluntarioso y dotado para el dibujo. Odiaba la memorización y ello le trajo de cabeza en sus primeros estudios. De carácter rebelde tuvo también problemas de disciplina con los jesuitas de Jaca .Estudió bachillerato en Huesca durante la crisis del reinado de Isabel II y la I República .Deja de estudiar y con 14 años trabaja como ayudante de barbería y zapatero .Retoma los estudios y ayuda a su padre a robar cadáveres para sus investigaciones. En 1869 ingresa en la Facultad de Medicina
A los 21 años se inscribe en un gimnasio tras perder un pulso y se convierte en uno de los culturistas mas famosos de Aragón, mientras estudia medicina. En 1873 es reclamado para el Servicio Militar, sentando plaza de teniente médico en el Regimiento de Burgos, por entonces combatiendo en Cataluña contra los carlistas. Al año siguiente, . Es ascendido a capitán y destinado a Cuba. Fascinado por La Habana de sus lecturas , poco sospecha lo que se va a encontrar: Mosquitos, paludismo, corrupción. Rechaza la ayuda de su padre para conseguir un destino cómodo y es destinado a la Enfermería de Vistahermosa (Camagüey), en plena zona de combates con los mambises. Lucha contra el paludismo, la disentería . Cae enfermo y agotado siendo trasladado para su reposo a Puerto Príncipe. Vuelve al frente de San Isidro, una vez repuesto. Se enfrenta a la incompetencia y corrupción de los mandos y es marginado y trasladado continuamente. Vuelve a la Península agotado, enfermo y desmoralizado. Es declarado “inútil para el servicio”.Su uniforme se conserva actualmente en el Museo del Ejército.
Se recupera gracias a los cuidados de su madre y hermanas y con 23 años inicia el doctorado y se compra su primer microscopio. Gana una plaza de residente en el Hospital de Gracia de Zaragoza. En 1878 gana la Cátedra de Histologìa . Ha encontrado su vocación. Se contagia de tuberculosis (se cura en San Juan de La Peña) y obtiene la plaza de Director del Museo Anatómico de Zaragoza. Ese mismo año se casa con Silveria Fañanás. En 1880 nace la primera de sus siete hijos.
Con 31 años gana otra cátedra, esta vez en Valencia, donde estudia el cólera. En 1887 gana la Cátedra de Histología de Barcelona. No está mal para alguien que odiaba memorizar .El año siguiente es clave pues descubre la morfología y los procesos de conexión de las neuronas. En 1889 presenta sus descubrimientos en la Sociedad Anatómica Alemana como creador de la doctrina de la neurona y la transmisión unidireccional del impulso nervioso. Ese mismo año es nombrado Doctor Honoris Causa por Cambridge. En 1891 muere su hija Enriqueta con siete años. Con 43 años ingresa en la Real Academia de Ciencias. Visita varias universidades norteamericanas. En 1900 recibe el “Premio Nacional de Moscú” y es nombrado Director del “Instituto Nacional de Higiene”
Tres años después, con cuarenta, gana la Cátedra de Histología de Madrid. Funda en 1902 el Laboratorio de Investigaciones Biológicas en el que trabajará veinte años. Al año siguiente inventa el método de tinción con nitrato de plata. En 1904 culmina su “opera magna”: “Textura del sistema nervioso del hombre y los vertebrados”. Muere su padre. Dos años después recibe el Nobel de Medicina. Con 76 años es nombrado Comandante de la Legión de Honor de Francia. En 1912 muere su hijo Santiago. En 1917 publica sus memorias. En 1922 se jubila de la cátedra y funda el Instituto Cajal, donde trabajará hasta su muerte. En 1930 muere Silveria, su mujer y compañera de tantos años. El le seguirá cuatro años después.
Hoy, en la puerta del Hospital Ramón y Cajal de Madrid, podemos ver grabada una de sus mejores frases:”Todo hombre puede ser, si se lo propone, escultor de su propio cerebro”

EL CINE DE FRANK CAPRA

Si hay un cineasta que pueda identificarse con una nación y una època concretas ese es Frank Capra con los Estados Unidos de la Depresión y el "New Deal" de Roosevelt.
Francesco Rosario Capra nació en Bisacquino, Sicilia,en 1897. Hijo de Salvatore y Rosaria, campesinos que tenían tres màs y acudieron con la gran emigración italiana a Estados Unidos en 1903.
No se quedaron, como muchos de sus compatriotas, en el este sino que se trasladaron a Los Angeles donde vivía el tío Benedetto.En 1918 Francesco se licencia en Ingeniería Química por el prestigioso Instituto Tecnológico de California donde se habia pagado los estudios trabajando en diferentes oficios. Se alista en el Ejército y es destinado como Teniente Instructor a la Escuela de Artillería de San Francisco.
Se contagia de "gripe española" y es dado de baja del servicio a finales de 1918. En 1920 adquiere la nacionalidad norteamericana y toma el nombre de Frank Russell Capra.
Cuando tiene 23 años y trabaja en un laboratorio, el mundo del cine se abre ante él.Comienza a escribir y dirigir comedias "mudas" con Max Sennet. Al año siguiente lo ficha la Columbia, durante 12 años, donde forma equipo con el guionista R. Riskin(son conocidos como la "fórmula Capriskin")y el cámara Joe Walker. Será un equipo que dará grandes obras a la historia del cine.
Dirige 26 películas y el éxito se le resiste pero él persevera y en 1934 dirige "Sucedió una noche". Les ofrece la protagonista a Myrna Loy,Miriam Hopkins, Margareth Sullavan y Bette Davis, todas, por diversos motivos, lo rechazan. Harry Cohn le propone a Claudette Colbert. El papel masculino es para Clark Gable.Comienza su época dorada en la que destaca como un cineasta de valores y optimismo ante la Depresión, basado en la fé en el ser humano.Es el primer director cuyo nombre figura sobre el de la película.
Dirige "dama por un día" y "estrictamente confidencial", otras dos comedias. En 1936 realiza "el secreto de vivir", con Gary Cooper.Llega "Horizontes Perdidos"(1937) una película inusual en él sobre la utopía y la felicidad. Un drama de aventuras impresionante. Tengo grabadas en mi memoria las huellas del desesperado Ronald Colman buscando, de nuevo, Shangri-la.
Un año despuès dirige la maravillosa "Vive como quieras" con James Stewart, que será su actor fetiche.Sigue la racha y realiza "Caballero sin Espada", una de las mas Rooseveltianas en la que el hombre de la calle se enfrenta al poder de Washington.Cabe señalar que aunque Capra era republicano, colaboró gustosamente con Roosevelt.En 1939 funda su propia productora.Dos años despuès otra obra maestra "Juan Nadie", vuelve a Gary Cooper, una reflexión sobre los medios de comunicación que podría haber sido escrita hoy mismo.
Pero estamos en guerra y el Mayor Capra es movilizado y destinado al Cuerpo de Transmisiones. Dirige la serie documental mas famosa de la Segunda Guerra Mundial, "Por que luchamos", gana el oscar.Es ascendido a coronel y condecorado con la Medalla de Servicio Distinguido.Antes de terminar la guerra dirige la que, para mí, es su obra mas redonda;la apoteosis del humor negro "Arsénico por compasión" con Cary Grant.
En 1945 muere Roosevelt, su gran protector, y prepara otra obra maestra,"¡Que bello es vivir!", película que se sigue proyectando todas las navidades en EE.UU. y que es mentira pero una mentira maravillosa.Continúa la racha con el "estado de la Unión" sobre un matrimonio (Tracy-Hepburn) en el que él es candidato a la presidencia.
Realiza dos películas con Bing Crosby ("Asi lo quiso la suerte" y "aquì viene el novio").
Se produce un parón en su carrera hasta 1959 en que rueda "Millonario de ilusiones" con Sinatra.Su carrera culmina con una emocionante "Un gánster para un milagro" en 1961 con Glenn Ford y la veterana Bette Davis, en uno de sus mejores trabajos.Capra intenta realizar una obra de ciencia-ficción pero no supera la pre-producción, entonces se dedica a la producción documental.En total ganó tres oscars como director:Sucedió Una Noche (1935),El Secreto de Vivir(1937) y Vive Como Quieras.(1939)
En 1971 publica su autobiografía "The man above the title". En 1991 muere,a la edad de 94 años, en La Quinta (California) y es enterrado en el cementerio de Coachella.
Solía decir que "un drama no es cuando llora el actor,sino cuando lo hace el público"

YOU`RE THE TOP (BARBRA STREISAND)

MIJAIL BULGAKOV(1891-1940)

"EL MAESTRO Y MARGARITA"
A la hora de más calor de una puesta de sol primaveral en «Los Estanques del Patriarca» aparecieron dos ciudadanos. El primero, de unos cuarenta años, vestido con un traje gris de verano, era pequeño, moreno, bien alimentado y calvo. Tenía en la mano un sombrero aceptable en forma de bollo, y decoraban su cara, cuidadosamente afeitada, un par de gafas extraordinariamente grandes, de montura de concha negra. El otro, un joven ancho de hombros, algo pelirrojo y desgreñado, con una gorra de cuadros echada hacia atrás, vestía camisa de cow boy, un pantalón blanco arrugado como un higo y alpargatas negras. El primero era nada menos que Mijaíl Alexándrovich Berlioz , redactor de una voluminosa revista literaria y presidente de la dirección de una de las más importantes asociaciones moscovitas de literatos, que llevaba el nombre compuesto de MASSOLIT ; y el joven que le acompañaba era el poeta Iván Nikoláyevich Ponirev, que escribía con el seudónimo de Desamparado.

ESCÁNDALOS, PARTIDOS Y JUSTICIA

Escándalos, partidos y Justicia
La prensa se nos cae de las manos. Es difícil recordar una época tan deprimente en la España democrática; sí, ya sé que aquella en la que los titulares llevaban los nombres de los GAL y/o de Filesa fue igualmente tremenda, oscura e insoportable. Pero produce un enorme desasosiego que tantos años después estemos en las mismas. O peor; porque no extraer consecuencias de nuestra historia, no aprender de los errores y de los vicios del pasado y repetir las mismas irregularidades, las mismas acciones escandalosas, resulta punible en sí mismo y endurece la gravedad de los hechos.
Me llama la atención la ceguera con la que partidos políticos, medios de comunicación y comentaristas en general se enfrentan con los escándalos de corrupción (política y judicial) que estamos sufriendo. Salvo honrosas excepciones, todos se preguntan sobre el precio electoral que pagará el Partido Popular por el caso Gürtel; o el Partido Socialista por el caso Mercasevilla o el golpe de Benidorm. Incluso hay quien editorializa, por ejemplo, sobre la escasa repercusión a favor del PSOE que el escándalo del Gürtel va a tener, habida cuenta la debilidad de los líderes socialistas en Valencia y Madrid.
Los unos y los otros, desde la misma cicatera perspectiva, piensan en el rédito o el descuento electoral que producirá lo que estamos viviendo; muy pocos se preocupan por los efectos democráticos que está teniendo este asunto. El desapego entre ciudadanía y política es la factura que todos estamos pagando; un desapego que tiene ya consecuencias democráticas. Ambos se justifican sacando a relucir lo que el otro hizo o lo que tenía que haber hecho. Ambos son responsables de que los ciudadanos sientan un enorme asco, una enorme necesidad de desvincularse de la política.
La banalización en términos democráticos de los escándalos que estamos sufriendo demuestra hasta qué punto es urgente una profunda regeneración democrática de la sociedad española y de sus instituciones. Mientras haya quien eche cuentas de los costes electorales, mientras unos y otros se limiten a tirarse los trastos a la cabeza, mientras sigan conjugando el «tú más», mientras las reacciones del PP y del PSOE estén basadas sólo en el cálculo electoral, no tenemos nada que hacer. Se diría que en este país la ideología nacionalista ha llegado a calar tan a fondo que el particularismo ha terminado estando muy por encima del sentido de Estado, muy por delante de la necesidad de los intereses generales. El «qué hay de lo mío» ha suplantado cualquier reflexión sobre lo nuestro. Por eso nadie parece preocuparse por las gravísimas consecuencias que esta sucesión de escándalos están teniendo sobre las propias instituciones, sobre la democracia misma.
España tiene dos gravísimas urgencias: regenerar la democracia (hacer política de otra manera) y garantizar una Justicia independiente. Ambos déficits se observan con toda claridad tras los acontecimientos que nos perturban las últimas semanas. Por centrarnos en el último gran escándalo, un partido político con voluntad e instrumentos de regeneración democrática jamás hubiera llegado a la situación por la que atraviesa el PP. Una formación (como la sociedad misma) ha de tener reglas claras de funcionamiento, que se aprueban por los órganos competentes y se aplican a todos por igual, sin mirar cómo se apellidan, sin pensar en los efectos negativos que a corto plazo puedan derivarse de apartar de sus responsabilidades a personas con capacidad para poner en dificultades internas al partido o a los órganos que las aplican.
Un partido político no puede quedarse inane ante comportamientos particulares como los que han protagonizado algunas personas que -avaladas por el carnet del PP, por su cercanía personal a los máximos dirigentes, y/o por su influencia en determinadas regiones o esferas del partido- han abusado (cuando menos) de la confianza que en ellos se había depositado.
Hay dos esferas de acción y de exigencia: la política y la judicial. A la dirección del partido le corresponde depurar responsabilidades políticas, sin perjuicio de la presunción de inocencia a la que tiene derecho cualquier ciudadano. A los jueces les corresponderá determinar la culpabilidad penal o la inocencia de las acciones por las que se imputa a determinados dirigentes políticos; pero el partido político ha de actuar -al margen de la Justicia- de forma urgente, preventiva y ejemplarizante en cuanto se den supuestos como los que nos ocupan, sin ampararse en el argumento de que los tribunales aún no se han pronunciado. Un partido serio no puede justificar su inacción amparándose en el comportamiento más o menos denunciable o escandaloso de los propios jueces o fiscales.
Porque tampoco la Justicia sale bien parada de este escándalo; más bien se podría afirmar que, salvo que haya una reacción inmediata y contundente, está protagonizando un escándalo paralelo de consecuencias insospechadas. Por eso cabe exigir al Consejo General del Poder Judicial una actuación urgente y profiláctica; la misma que le exigimos al PP. Dado que el Consejo General de la Abogacía se ha pronunciado sobre la ilegalidad de las escuchas que conforman la parte sustancial del sumario que hemos conocido; dado que a través de esas escuchas ilegales hemos conocido que el fiscal pidió al juez que se excluyera del sumario la parte que beneficiaba al presidente valenciano, Francisco Camps, es ineludible y urgente que el Consejo actúe contra quienes dieron esas instrucciones: las de escuchar sin garantía legales -poniendo así en riesgo la instrucción- y la de borrar del sumario la parte que partidariamente no parecía interesar al instructor o a sus amigos.
Si es escandaloso que una serie de personas actúen como al parecer lo han hecho -cuando menos corrompiendo y corrompiéndose amparados en las siglas partidarias y en las instituciones democráticas- es mucho más grave que la corrupción resulte institucional y alcance a las instancias judiciales concernidas, al juez que instruye el sumario y al fiscal que lo acompaña. Si el CGPJ no actúa inmediatamente, si el Fiscal General de Estado no actúa en consecuencia, se podría afirmar que la corrupción habrá llegado a las más altas instancias judiciales del país; y entonces sí que podemos despedirnos.
Porque sin justicia independiente no hay ninguna posibilidad de regeneración democrática; ni democracia que merezca tal nombre.

Rosa Díez es diputada y portavoz de Unión Progreso y Democracia.

(Artículo publicado enn el diario "El Mundo" el 14 de Octubre de 2009)

CANTO DE LOS PEREGRINOS(TANNHAUSER)

RICHARD WAGNER (1813-1883)

Tannhäuser es un caballero que visita la montaña de Venus siendo mortal.Hastiado del placer abandona a la diosa para encontrar la curación. Venus intenta retenerlo con ella pero no lo consigue . Tannhäuser llega en un valle de Turingia y se reconcilia con los caballeros a los que abandonó. Al hablar con ellos se entera de que hay un concurso de canto al que quiere ir para ganar el corazón de Elisabeth.
Tannhäuser y Elisabeth se encuentran. Mientras tanto, Tannhäuser reconoce que ha estado con Venus , pero gracias a Elisabeth consigue viajar hasta Roma para redimirse.En el camino se encuentra con unos peregrinos que entonan el canto
Elisabeth se muestra dispuesta a morir para la redención de Tannhäuser. Éste,en Roma, no consigue la redención, por lo cual decide volver con Venus. Al final de la ópera, Tannhäuser muere creyendo que Elisabeth lo ha redimido, de manera que el mundo de Venus desaparece totalmente.

LA LINEA 12

En mi ciudad hay cosas que nunca cambiarán. Da igual el paso del tiempo. A menudo esta es una sensación placentera, pero, a veces, es una maldición
Uno de estos casos es la línea 12 del autobús urbano. La recuerdo de toda la vida y forma parte de ella. Cruza toda la urbe desde hace más de treinta años, cuando la población era mucho menor. Eso sí, su frecuencia, irónica palabra, es la misma; un autobús cada media hora. Y cuando digo media hora es un término Einsteniano, (para los de la LOGSE-LOE, relativo).
Puedes esperar con un margen de quince minutos a que empiece la media hora. Hasta mi barrio no han llegado los maravillosos marcadores electrónicos que te mienten sobre el tiempo que debes esperar. Todo se hace a ojo, como nuestros abuelos.
Eso sí, siempre llega. Siempre llega a una parada con una infraestructura digamos, minimalista- Un poste indicativo de latón-. No hay el susodicho marcador, no hay marquesina y ni siquiera hay donde sentarse. Por lo tanto, después de media hora de espera, la indignación se torna en agradecimiento cual sediento viajero sahariano a la vista de un oasis.
Pero ahí no acaba la aventura. Según las horas el monstruo rojo ha tragado más o menos incautos.
A primera hora de la mañana lleva el estómago lleno de sonámbulos malencarados de cuyos pabellones auditivos salen unos extraños cables que los aíslan de otros como ellos
A media mañana la cosa se anima. Los jubilados y amas de casa ocupan posiciones y charlan amigablemente con el primero que pillan, haciendo gala de una asombrosa habilidad para relacionarse.
Al mediodía, los de primera hora vuelven con la misma cara y los mismos cables, pero un poco más aliviados. Además se les unen jovencitos-as con la hormona revuelta que entre risas asaltan más que seducen y se dejan asaltar.
Por la tarde las tribus matinales se confunden y hay de todo, eso si, todos de compras, y los ojos del viajero recién subido buscan ansiosos un asiento que nunca encontrará. Bolsas y dueños de bolsas forman unidades no solo inseparables sino inevitables.
A última hora entran los derrotados del turno de tarde, con sus inseparables cables que esta vez, en vez de música transmiten noticias o partidos. Cuando hay un partido importante más te vale escucharlo por que, si no puedes responder sobre el resultado a un pasajero no cableado, caerá sobre ti todo el peso del desprecio en forma de mirada, por no acatar las normas inquisitoriales de los futboladictos. Esto me pasa frecuentemente. Además, para provocar, siempre digo, con la mejor de mis sonrisas, que estoy escuchando música clásica o una tertulia cientìfica ; aunque no es verdad. Soy un temerario, lo sé.
En fin, me estoy dando cuenta que la película de la Línea 12 no es de terror, como yo creía, es mas bien una comedia negra. Será que me esta afectando tanta música clásica y tanta tertulia científica

LA ENCUESTA

HISTORIA DE CATALUÑA

> Encuesta realizada en las Ramblas de Barcelona. Tras identificarnos como
de la Generalitat, un ciudadano aceptó responder a nuestra encuesta para
saber si estábamos delante de un "buen catalán". La encuesta se realizó en
catalán para no infundir sospechas. Lo que sigue es la traducción:
> Encuestador (E): -¿Es Vd. catalán? Encuestado (EN): 100% catalán,
originario de Palafrugell.
> > >E: -¿Cuántos años tiene?
> > >EN: 35
> > >E: -¿Soltero o casado?
> > >EN: Casado y con dos niños pequeños.
> > >E: -¿Profesión?
> > >EN: Tengo una empresa familiar.
> > >E: -¿Tiene estudios?
> > >EN: Sí, hasta COU.
> > >E: -¿Estudió en una escuela pública o privada?
> > >EN: En una pública. Todo en catalán, como debe ser.
> > >E: -¿Qué idioma habla habitualmente?
> > >EN: Catalán, claro.
> > >E: -¿Tiene en la familia alguien que no hable catalán?
> > >EN: Bueno, mi esposa nació en L'Hospitalet, hija de andaluces y es
castellano parlante, pero con mis hijos hablo en catalán, -¡eh!
> > >E: O sea que con su esposa habla en castellano...
> > >EN: Sí, qué le vamos a hacer.
> > >E: -¿Y con sus suegros?
> > >EN: Pues también.
> > >E: -¿Y en el trabajo?
> > >EN: En mi empresa hablamos todos en catalán, pero como tenemos
clientes en el resto del Estado, a ellos les hablamos en castellano.
> > >E: -¿Se siente catalán o español?
> > >EN: Catalán, sólo catalán.
> > >E: -¿Puede decirme a qué partido votó en las últimas elecciones?
> > >EN: A CiU.
> > >E: -¿Está Vd. a favor del Estatut?
> > >EN: Por supuesto.
> > >E: -¿Cree Vd. que Cataluña es una nación?
> > >EN: Por supuesto. Somos diferentes a los españoles.
> > >E: -¿Lee algún periódico?
> > >EN: Sí­, La Vanguardia y El Mundo Deportivo.
> > >E: Me refiero a algún periódico en catalán.
>> > EN: -¿Eh? Pues la verdad es que no.
> > >E: -¿Le gustaría que la prensa catalana fuera toda en catalán?
> > >EN: Nunca me lo he planteado. Yo dejaría las cosas como están.
> > >E: -¿Por qué?
> > >EN: Pues hombre, porque venderían menos periódicos. Y además todos
entendemos perfectamente el castellano...
> > >E: -¿Ha viajado Vd. alguna vez fuera de Cataluña?
> > >EN: Pues claro.
> > >E: -¿Dónde?
> > >EN: A Andalucía vamos todos los años a ver a la familia de mi mujer,
a Beas del Segura (Jaén). Nos lo pasamos estupendamente en sus fiestas.
> > >E: -¿A algún sitio más?
> > >EN: Pues sí, por motivos de trabajo suelo viajar por todo el Estado.
La empresa que fundó mi abuelo tiene sucursales en casi todo el Estado.
> > >E: -¿Y fuera del Estado español?
> > >EN: He ido a Francia y a Suiza.
> > >E: -¿Dónde se ha sentido más a gusto, en el resto del Estado o fuera
de él?
> > >EN: En el resto del Estado, claro.
> > >E: -¿Por qué?
> > >EN: Porque hablamos todos el mismo idioma y tenemos costumbres muy
parecidas.
> > >E: Me acaba Vd. de decir que los catalanes somos muy diferentes a los
españoles.
> > >EN: Oiga, no me líe. Aquí somos todos bilingB Ces y nunca ha habido
problemas con el resto del Estado
>> > >E: O sea, que dejarí­a las cosas como están en cuanto al
bilingüismo.
> > >EN: Y dale... -¿Y Vd. está haciendo esta encuesta para la
Generalitat?
> > >E: Sigamos, -¿cree Vd. que Cataluña es una nación?
> > >EN: Ya me lo ha preguntado y le he dicho que sí.
> > >E: Dígame, -¿sabe Vd. quién es el padre de la nación catalana?
> > >EN: Creo que fue Maciá, o Companys, no estoy muy seguro. Aunque antes
Cataluña ya había sido independiente durante muchos siglos.
> > >E: -¿Le suena de algo la Tarraconensis?
> > >EN: Creo que era una provincia independiente en época de los romanos,
que cubría la actual Cataluña, con capital en Tarragona.
> > >E: -¿Y si le digo que sólo era una división administrativa de la
provincia de Hispania, la cual estaba bajo el yugo de Roma, y que dicha
división cubrí­a casi todo el Mediterráneo, todo el Cantábrico y gran
parte del centro de la actual España y el norte de Portugal?
> > >EN: Ejem, es posible. Es que eso no viene en el mapa de la TV3, sabe
Vd.
> > >E: -¿A qué país pertenecía Cataluña en la época de los visigodos?
> > >EN: Pues a la Visigótica o cómo se dijese en aquella época... Pero
fueron pocos años.
> > >E: -¿Y qué territorios cubría esa "Visigotia"?
> > >EN: Creo que toda la Península Ibérica.
> > >E: Sí, así es. Aunque estuvieron más de dos siglos y formaron un
reino independiente con capital en Toledo que ya se llamaba España.
> > >EN: Eso no lo sabía. Vd. sabe mucho, ¡eh!
> > >E: Sigamos, -¿qué le dice la Marca Hispánica?
> > >EN: Creo que fue cuando los catalanes echamos a los moros.
> > >E: -¿Y si le digo que fue Carlomagno quien fijó ese límite cuando fue
a echar al Emir de Zaragoza y que formó una serie de condados bajo dominio
franco?
> > >EN: -¿Que Carlomagno estuvo por aquí­? -¿Y que estuvimos bajo dominio
francés? -¿No es al contrario, que el Rosellón fue nuestro?
> > >E: Soy yo el que debe preguntar, pero bueno, fueron los francos los
que liberaron a esa parte de la península de los moros. Lo del Rosellón
fue muy posterior, ya con la Corona de Aragón. Por cierto, -¿le dice algo
el nombre de Wilfredo el Velloso?
> > >EN: -¡Ah, sí! -¡Ese gran catalán que reunificó finalmente nuestra
nación!
> > >E: -¿Y si le digo que era de Carcasona, francés por tanto, y que tuvo
la suerte de que el rey carolingio le diera todos los condados francos de
la Marca Hispánica?
> > >EN: -¿Cómo? En la escuela oí decir que era catalán.
> > >E: Sigamos, -¿sabe Vd. quién fue Borrell II?
> > >EN: -¿No será un ancestro de Josep Borrell?
> > >E: Bueno, pues fue Borrell II el primer conde de Barcelona que se
negó a prestar juramento a la dinastía carolingia de los Capeto, allá por
el siglo X, y a partir de ahí, los condados catalanes fueron
independientes.
> > >EN: Ya decía yo que fuimos independientes antes incluso de Maciá.
> > >E: Fueron independientes los condados, pues a la muerte de Wilfredo
el Velloso sus hijos heredaron los distintos condados, por lo que Cataluña
como tal seguía sin existir. De Macíá hablaremos más adelante, pero
sigamos por orden cronológico. -¿Sabe Vd. quién fue Ramón Berenguer IV?
> > >EN: Mire Vd., hubo tantos Berenguer que no lo sé. Pero creo que fue
el primer príncipe o rey catalán.
> > >E: -¿Príncipe o rey? -¿Existía un reino de Cataluña?
> > >EN: Bueno, puede que no.20Pero si hubo un reino de Aragón, uno de
Valencia y uno de Mallorca, también lo habría de Cataluña. Vd. que parece
saber tanto me puede sacar de dudas.
> > >E: Le repito que no está en mis funciones responder, sino preguntar,
pero le diré que no fue ni príncipe ni rey. Fue Conde de Barcelona. -¿Me
podrá decir por qué pasó a la historia?
> > >EN: -¿Conde de Barcelona? -¿Como el padre de Juan Carlos? Qué raro se
me hace.
> > >E: Responda por favor.
> > >EN: Y yo qué sé. Pasaría a la historia por hacer grande a Cataluña,
fuera conde, rey o marqués.
> > >E: -¿Y Petronila de Aragón?
> > >EN: Mire, me está Vd. sacando de quicio. -¿Qué tiene que ver esa
señora en nuestra historia?
> > >E: Voy a ser condescendiente con Vd. y le diré que la boda de Ramón
Berenguer IV y Petronila de Aragón supuso la unión del Condado de
Barcelona y el Reino de Aragón, formando la nueva Corona de Aragón.
Sigamos, -¿quién fue Jaime I?
> > >EN: Eso sí que lo sé. Fue el que conquistó para Cataluña Valencia y
Mallorca. Con él se inició lo que hoy llamamos los Países Catalanes.
> > >E: Bien, aunque conquistó esos territorios para la Corona de Aragón.
-¿Y el Compromiso de Caspe?
> > >EN: Esto en vez de una encuesta, parece un examen de historia. Yo lo
único que sé de Calpe es que tiene un pendón muy bonito.
> > >E: Es Caspe, no Calpe. Y está en Aragón. Ahí se decidió que la Corona
de Aragón pasara a ser reinada por la misma dinastía que en Castilla, tras
la muerte sin descendencia de Martín I el Humano, en 1412.
> > >EN:< /FONT> -¿Pero qué me dice Vd., hombre? Seguro que nos invadió
Castilla.
> > >E: No, Fernando de Antequera, de la dinastía castellana de los
Trastámara, fue apoyado por los reinos de Aragón y Valencia y por la
burguesía catalana representada por Bernardo de Gálvez, a quien le
interesaba mucho la lana castellana de La Mesta.
> > >EN: Vaya hombre. Un mal catalán ese Gualbes sin duda.
> > >E: Sigamos. -¿Le dicen algo los Reyes Católicos?
> > >EN: No fastidie. Pues claro, eso lo sabemos todos los españoles,
quiero decir los que formamos parte del Estado español. A base de
machacárnoslos, nos los hemos tenido que aprender...
> > >E: -¿Cuál de los dos Reyes Católicos era catalán?
> > >EN: Fernando, por supuesto... Eso lo sabe hasta un niño. Ese rey
nuestro tan catalán sí fue un gran rey.
> ; > >E: -¿Me puede decir en qué idioma se entendía con Isabel?
> > >EN: Me imagino que en latín, porque en la Confederación
Catalano-aragonesa, porque eso era, sólo se hablaba y se escribí­a en
catalán.
> > >E: -¿Y si le digo que Fernando el Católico nació en Sos, pueblo
aragonés que hoy lleva su nombre, que su lengua vernácula era el
castellano por la dinastía a la que pertenecía, que en su reinado todos
los documentos estaban escritos en castellano y en catalán y que por tanto
hablaba castellano con Isabel?
> > >EN: Entonces es que era un españolista.
> > >E: Efectivamente, tanto es así que él fue con Isabel el que llevó a
cabo la reunificación de España.
> > >EN: Pero oiga, -¿Vd... de parte de quién está? -¿No vendrá de Madrid?
> > >E: Son sólo datos de la historia señor. Y soy tan catalán como Vd.
Sigamos. -¿Cuándo se creó la Generalitat?
> > >EN: Se remonta al origen de los tiempos, aunque después de lo que Vd.
me está diciendo ya me estoy haciendo un lío. Lo que sé es que fue Maciá
el que la recuperó.
> > >E: Fue en 1365, con Pedro IV el Ceremonioso. -¿Y quién la abolió?
> > >EN: Ahí no me pilla. Fue el rey castellano Felipe V, el primer
Borbón.
> > >E: Efectivamente. Pero Felipe V era francés, nieto de Luis IV. -¿Por
qué hizo eso Felipe V?
> > >EN: Pues porque quería un estado centralista y no quería concedernos
la independencia a los catalanes.
> > >E: -¿Le suena de algo el Archiduque Carlos de Austria?
> > >EN: -¿No será Carlos V de Alemania?
> > >E: No, fue el rival de Felipe V por suceder a Carlos II, que murió
sin descendencia. Carlos estaba apoyado por Austria, Inglaterra y Holanda
y Felipe por Francia. Los catalanes apoyaron primero a Felipe V y luego se
pasaron al bando del Archiduque.
> > >EN: No fastidie. O sea, -¿que no estábamos pidiendo la independencia?
> > >E: Sólo querían mantener su estatus. Pero sigamos, -¿se sabe Els
Segadors?
> > >EN: -¿Cómo no voy a saber el himno de mi país?
> > >E: -¿A qué época hace referencia?
> > >EN: Pues a cuando los castellanos invadieron Cataluña, bajo mandato
de Felipe V.
> > >E: En realidad fue bajo Felipe III, 50 años antes. -¿Sabe cuántos
habitantes contaba Barcelona antes de Felipe V?
> > >EN: Y yo qué sé -¿2 millones?
> > >E: No, 37.000 habitantes.. -¿Y a finales del siglo XVIII?
> > >EN: Pues muchos menos. Me imagino que nadie querría estar bajo el
yugo castellano.
> > >E. Subió a los 125.000
> > >EN: -¿Vd. qué pretende? -¿Convencerme de algo?
> > >E: Sólo le aclaro las respuestas incorrectas. Volvamos a Maciá, pues
en el siglo XIX parece que no pasó gran cosa, -¿no?
> > >EN: -¿Cómo que no? -¿Y la Renaixença qué? -¿Y Jacinto Verdaguer qué?
> > >E: Efectivamente. -¿Qué motivó la Renaixença?
> > >EN:
Pues la recuperación del catalán que había caído en desuso por imperativo
legal.
> > >E: También gracias a la revolución industrial, -¿no? Barcelona pasó
de 125.000 habitantes en 1800 a 250.000 en 1877. Mucha mano de obra venía
del resto del Estado.
> > >EN: Sí, claro. También pasó en los años 60, -¿y qué?
> > >E: Unas últimas preguntas para terminar. Maciá. -¿Por qué dice Vd.
que es el padre de la nación catalana?
> > >EN: Pues porque proclamó la República catalana,-¿no?
> > >E: -¿Y cuánto duró esa República?
> > >EN:20Yo diría que algún tiempo.
> > >E: Sí, exactamente 3 horas.
> > >EN: Bueno, pero Companys sí proclamó nuestra independencia. Creo que
fue en 1934.
> > >E: Companys proclamó el Estat Catalá en 1934 dentro de la República
Española. Pero al poco tiempo fue encarcelado por delito de sedición.
> > >EN: O sea, -¿que tampoco fuimos independientes entonces?
> > >E: Pues no. Otra pregunta. -¿Qué opinión le merece Adolfo Suárez?
> > >EN: Es el que trajo la democracia a este país.
> > >E: -¿A qué país?
> > >EN: He querido decir al Estado español. Y nos devolvió la
Generalitat. Un buen tío, sin duda.
> > >E: -¿Y el rey Juan Carlos?
> > >EN: Todavía me acuerdo cuando nos habló en catalán en el Palau Sant
Jaume. Le debemos mucho a ese señor... Y tiene a una hija viviendo aquí,
no se le olvide.
> > >E: -¿Y Tarradellas?
> > >EN: Este sí fue grande. Recuerdo cuando dijo: ¡Ciutadans de
Catalunya, ja soc aquí!
> > >E: Buena memoria... -¿Y recuerda cómo terminó su discurso cuando
proclamó el Estatut de Sau?
> > >EN: Pues debió decir: Bizca Catalunya lliure!
> > >E: Lo que dijo fue: Visca Catalunya! Visca Espanya!
> > >EN: No fastidie.
> > >E: -¿Cuál es su artista preferido?
> > >EN: Salvador Dalí, sin duda. Un gran genio y de Figueras, oiga. Un
gran catalán.
> > >E: -¿A quiíén cree que dejó Dalí su legado al morir, a Cataluña o al
Estado español?
> > >EN: A Cataluña, como no podía ser menos.
> > >E: Pues no, se lo dejó al Estado español.
> > >EN: Me está Vd. dejando a cuadros.
> > >E: En sus últimos días, Dalí pedía sin cesar que le pusieran una
música muy particular. -¿Recuerda cuál era?
> > >EN: Alguna sardana supongo. O Els Segador quizá.< /SPAN>
> > >E: Pues no. El himno de España.
> > >EN: Pedazo de cabron. ese Dalí.
> > >E: Vamos terminando. Dígame, -¿le gusta el fútbol?
> > >EN: Sí, claro. Soy del Barça.
> > >E: -¿Le gustaría que el Barça dejara de jugar la liga española y
jugara contra el Sabadell o el Lleida?
> > >EN: Eso no es posible. Una liga sin un Barça-Madrid no sería una
liga. Para nosotros es el partido del año.
> > >E: Pero es una liga española.
> > >EN: Ya, pero siempre ha sido así, -¿no? Le repito que hay cosas que
no deben cambiar.
> > >E: -¿Es favorable a u na selección catalana de fútbol?
> > >EN: Sí, por supuesto
> > >E: -¿Ha ido alguna vez a ver a la selección catalana?
> > >EN: Sí, fui a ver a Brasil una vez...
> > >E: -¿A Brasil o a la selección catalana?
> > >EN: Es Vd. un poco quisquilloso. Fui a ver a Catalunya porque jugaba
Brasil.
> > >E: -¿Y alguna vez más?
> > >EN: No, es que los partidos caen en malas fechas.
> > >E: Ya. -¿Y recuerda Vd. quién eliminó a España en el último
> Mundial?
> > >EN: S í, Corea en cuartos. Como siempre. Pero ese partido nos lo
robaron, -¡eh!
> > >E: -¿Nos lo robaron? -¿A quiénes?
> > >EN: Joder, a los nuestros, a los del Estado o como quiera Vd.
llamarnos.
> > >E: -¿Se ha emocionado alguna vez viendo un partido de España?
> > >En. Pues siendo sincero, sí. El día del 12-1 a Malta.-¿Y quién no se
emocionó ese día?
> > >E: Dos últimas preguntas. -¿Le parecería bien que el resto del Estado
pusiera aranceles a los productos catalanes si Cataluña se separara?
> > >EN: Eso no lo pueden hacer. A mí me destrozarían el negocio porque
tengo muchos clientes en el resto del Estado.
> > >E: -¿Y si sus hijos no pudieran aprender castellano?
> > >EN: Que no. Que eso no va a pasar. Oiga, que yo quiero que mis hijos
sigan con el negocio el día de mañana. Que viene desde los tiempos de mi
abuelo. Si no aprenden castellano, -¿cómo se van a entender con los
clientes?
> > >E: Pues con esto hemos terminado. Muchas gracias por su colaboración.
> > >EN: Oiga y según esto, -¿soy un buen catalán?
> > >E: Siento decirle que no. Es un Vd. tan español como el que más. Y
además está en contra del Estatut.
> > >EN: Pero -¿qué me dice? -¿Por qué?
> > >E: Pues porque tiene familia castellano parlante, es bilingüe, lee
los periódicos en castellano, hace negocios con españoles, quiere que sus
hijos aprendan castellano, prefiere el resto de España al extranjero,
conoce muy poco de la historia catalana, no est á dispuesto a perderse un
Barça-Madrid, se emociona cuando España gana, considera que los catalanes
y los españoles tienen costumbres parecidas y se confiesa admirador de
Fernando el Católico, el Rey, Dalí o Tarradellas que eran o son españoles.
Y también dice que hay cosas que no deben cambiar...
> > >EN: Y entonces, -¿qué hay de mi nación catalana?
> > >E: Eso es un cuento chino que le han contado a Vd., como bien ha
visto. Por cierto, no soy de la Generalitat sino de la Universidad de
Cambridge, que me pagan mis padres, y estoy haciendo mi tesis sobre
"Mitos de las naciones perdidas en la noche de los tiempos". Y no soy
catalán, pero sabiendo castellano, francés e italiano, el catalán lo
aprendí en cuatro lecciones

MANUEL MACHADO(1874-1947)

Castilla

El ciego sol se estrella
en las duras aristas de las armas,
llaga de luz los petos y espaldares
y flamea en las puntas de las lanzas.
El ciego sol, la sed y la fatiga.
Por la terrible estepa castellana,
el destierro, con doce de los suyos
-polvo, sudor y hierro- , el Cid cabalga.
Cerrado está el mesón a piedra y lodo.
Nadie responde. Al pomo de la espada
y al cuento de las picas el postigo
va a ceder... ¡Quema el sol, el aire abrasa!
A los terribles golpes,
de eco ronco, una voz pura, de plata
y de cristal responde... Hay una niña
muy débil y muy blanca
en el umbral. Es toda
ojos azules y en los ojos lágrimas.
Oro pálido nimba
su carita curiosa y asustada.
“¡Buen Cid, pasad...! El rey nos dará muerte,
arruinará la casa,
y sembrará de sal el pobre campo
que mi padre trabaja...
Idos. El cielo os colme de venturas...
¡En nuestro mal, oh Cid no ganáis nada!”
Calla la niña y llora sin gemido...
Un sollozo infantil cruza la escuadra
de feroces guerreros,
y una voz inflexible grita “¡En marcha!”
El ciego sol, la sed y la fatiga.
Por la terrible estepa castellana,
al desierto, con doce de los suyos
-polvo, sudor y hierro-, el Cid cabalga.

LALO SCHIFFRIN(LA CUMPARSITA)

LA ESCUELA DE TRADUCTORES DE TOLEDO

Entre los muchos mitos que florecen como setas en nuestra, cada vez màs, iletrada sociedad está el de la convivencia entre el Islam y el Cristianismo durante la Reconquista. Uno de los hechos que se toman como ejemplo es la Escuela de Traductores de Toledo.
Dicha escuela nunca existió como tal sino en la imaginación calenturienta de los románticos del siglo XIX, los mismos que crearon el etnicismo nacionalista y otras plagas que nos asolan.
Se refieren con esta expresión a una serie de acontecimientos y procedimientos de interpretación y traducción de textos griegos y latinos, transmitidos por los árabes (cuya tarea se limitó a eso, a traducir) y que fueron, a su vez, traslados al castellano.
Todo empieza con una victoria militar; La expulsión de los musulmanes de Toledo por Alfonso VI, despuès de 370 años de ocupación.Lo primero que hay que decir es que dichos procesos no hubieran tenido lugar en un Toledo musulman y que es su reconquista, en 1085 (había sido capital de la Hispania Visigoda), y la tolerancia de los reyes cristianos, las que posibilitan el fenómeno.El proceso es iniciado bajo la tutela del Arzobispo Sauvetat, que aprovechó el clima de tolerancia cristiana que siguió a la recuperación de Toledo.Auténtica recuperación filosófica teológica y científica de España para Europa,Domingo Gundisalvo tradujo al latìn los comentarios de Aristoteles, mientras
Juan Hispano lo hacía al castellano.Se recupera a Ptolomeo y se traduce a Al-Haitam y a Averroes, el estudioso islámico perseguido por los almohades.
Impulsor del proceso fué Fernando III, conquistador de Sevilla, con el "Libro de los Doce Sabios".El Rey Santo va separando, paulatinamente, el conocimiento de las "Escuelas Catedralicias".Fundará en Sevilla Escuelas de Traduccion de Latín y Arabe, además de la Escuela de Matemáticas de Murcia. Alfonso X,su hijo , recondujo el proceso hacia la Astronomía y Medicina. Además mucho del material "toledano" sirvió al mismìsimo Tomás de Aquino para sus estudios.No fué Toledo el único foco de la recuperación, otros lugares de España(Palencia y Salamanca, por ejemplo) contribuyeron a un proceso que culminó, entre otras cosas, con el asentamiento del español como lengua común y peculiar de España.Todo ello ocurrirá en un corto espacio de tiempo, la segunda mitad del Siglo XIII.
Gran importancia tienen, en estos hechos, intelectuales judios como Hispalense o Gabirol y musulmanes como Avicena o Alfarabí.
El fenómeno trasciende los límites peninsulares y estudiosos de toda Europa acuden a España. Al regresar a sus paises llevan los conocimientos a las principales universidades europeas.Además es en esta època cuando el castellano se enriquece con arabismos que llegan a nuestros dias y se dictan la primera norma, la llamada Alfonsí.

"LA MARQUESA"

CRISTO ANCOR CABELLO SANTANA(1984-2009)

Cristo Cabello era militar. Servía como Cabo de Infantería Ligera en el Regimiento de Infantería "Soria nº 9", el mas antiguo de Europa, que acaba de cumplir 500 años.
El 7 de Octubre el Cabo Cabello formaba parte de un convoy de la Fuerza Operativa "Fuerteventura", del Ejèrcito Español, con la misión de atacar posiciones talibanes en Pashtun-Zarghun(Afganistán). El BMR (vehículo ligeramente protegido, con 30 años de antigüedad) en el que ocupaba el puesto de tirador, pisò una mina contracarro resultando heridos sus seis ocupantes. El Cabo Cabello falleció mientras era intervenido de urgencia en el Hospital ROLE 2 de Herat. Sus compañeros parece que están fuera de peligro.
Cristo Cabello,natural de Las Palmas, llevaba siete años en el Ejèrcito y estaba destinado en el "Soria 9" con base en Puerto del Rosario (Fuerteventura). Era veterano de la misión en el Líbano y ostentaba la Medalla de las Naciones Unidas. Con él son 90 los militares españoles caidos en el frente afgano de la GUERRA CONTRA EL TERRORISMO ISLÁMICO.
Hace casi dos años está previsto que las unidades desplegadas en Afganistán sean dotadas con los vehículos antiminas RG31, que todavía no han recibido.El Gobierno reducirá el Presupuesto de Defensa por segundo año consecutivo. Esta vez un 6,2%, el mayor recorte de la democracia.
Concepción López, abuela del Cabo, manifestó que "le dijeron que iba en misión humanitaria y le llevaron a una guerra".Estaba casado y tenía dos hijos.

LA HIEDRA (TETÉ MONTOLIU Y MAYTE MARTÍN)

FRANCISCO DE QUEVEDO Y VILLEGAS (1580-1645)

AMOR CONSTANTE MÁS ALLÁ DE LA MUERTE

Cerrar podrá mis ojos la postrera
Sombra que me llevare el blanco día,
Y podrá desatar esta alma mía
Hora, a su afán ansioso lisonjera;

Mas no de esotra parte en la ribera
Dejará la memoria, en donde ardía:
Nadar sabe mi llama el agua fría,
Y perder el respeto a ley severa.

Alma, a quien todo un Dios prisión ha sido,
Venas, que humor a tanto fuego han dado,
Médulas, que han gloriosamente ardido,

Su cuerpo dejará, no su cuidado;
Serán ceniza, mas tendrá sentido;
Polvo serán, mas polvo enamorado

RAOUL WALSH(1887-1980)

Fué uno de los pioneros del cine y el gran mago de las películas de aventuras. Un maestro del entretenimiento. Nació en Nueva York (uno de los pocos cineastas de su generación nacido estadounidense). Comienza como actor de teatro en la universidad y pronto se pasa a la interpretación cinematográfica. En 1912 dirige su primera película "Vida de Villa" en la que el revolucionario mejicano se interpreta a si mismo.A los veintisiete años se convierte en ayudante de Griffith para "El nacimiento de una nación" en la que interpreta al asesino de Lincoln.Aprovecha las lecciones del maestro sobre direcciòn y producción dirigiendo 14 películas en un año.
La Fox se fija en él y lo contrata como guionista, actor y director;frecuentemente hace las tres cosas en el mismo film.En 1915 inaugura el cine de gangsters con "Regeneración". Enseguida llega el gran éxito, "El ladrón de Bagdad" con Douglas Fairbanks. con 32 años dirige la poética "Evangeline", fuera de su linea de aventuras.En 1927 es uno de los fundadores de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas y sus premios, los "oscar". Al año siguiente dirige a Gloria Swanson en "Sadie Thompson"
Se adapta bien al cine sonoro con "En el viejo Arizona"(1929), durante cuyo rodaje pierde un ojo cuando una liebre choca con su parabrisas mientras localizaba exteriores. Al año siguiente otro gran éxito;"La gran Jornada", donde conoce a un actor del mudo a quien cambiará el nombre;Marion Morrison se convierte en John Wayne(homenaje al general de la Guerra de Independencia Anthony Wayne).Esta película es fundamental pues por primera vez se proyecta en formato de pantalla ancha (70 mms).
Entre 1935 y 1939 se cambia a la Paramount y ese año recala en la Warner iniciando un perìodo de 14 años que será su mejor època.
Los títulos de la era Warner hablan por si mismos:"Los violentos años veinte" y "Al rojo vivo" con Cagney;Con Errol Flynn "Objetivo:Birmania" y "Murieron con las botas puestas", historicamente falsa pero maravillosa;"El hidalgo de los mares" adaptación de la saga Hornblower de Forester;"El mundo en sus manos"con una dulce Ann Blyth(nunca me canso de ver esta película)y "Tambores Lejanos" gran western con Gary Cooper.
Después de la Warner tembién hay vida y, para demostrarlo, Walsh dirige a Clark Gable en "The Tall Men" y "Un rey para cuatro reinas". Culmina su carrera en 1964 con "Una trompeta lejana", tiene 77 años y ha dedicado 52 a la dirección.Realizó 138 películas.Se casó 3 veces. Sobre él dijo Jack Pickford, hermano de Mary:"Su idea de una comedia ligera era quemar una casa de putas"
Muere en 1980 en Simi Valley (California) donde está enterrado.Increiblemente no ganó ningún oscar.