INFORMACIÓN URGENTE

                                

  










    Es posible que durante unos días no pueda levantarme, ni conectarme. No sé cuantos serán. Pueden ser pocos o varias semanas. Mi afección es leve pero molesta. Si estoy alejado de mi blog es por eso.
Espero volver pronto para seguir molestando. Esta es una entrada urgente para dar una explicación que, creo, os merecéis.

HISTORIA DEL GALEÓN

 El Galeón es una embarcación a vela que se usó desde principios del Siglo XVI. Eran buques muy fuertes pero muy lentos. Usados, indistintamente, para el Comercio y para el Combate.  Desde mediados del Siglo XVI fue el barco comercial principal  para las potencias marítimas europeas.
 Fue el modelo a seguir en el diseño de barcos posteriores, mas pequeños.
 Estamos ante una creación netamente española. Respondió a la necesidad de nuestra Corona  de tener un barco con gran capacidad de carga y con una gran maniobrabilidad.
 Su importancia la cobró con el Descubrimiento de América y la necesidad de comerciar que ello conllevaba.
 Su primera misión fue, sin embargo, mixta : pesca y misiones militares
 En 1567 se destaca su cometido militar al hablar de Galeones del Rey
 Desde 1607 se dedicó, en exclusiva, a funciones militares.
 El Galeón nace como una variante más pequeña de La Galera.
  Fue un invento español pero, como sucede a menudo, popularizado por otros - En este caso Francisco I de Francia -.
El Galeón viene determinado por sus proporciones : 4, 2 y 1. El Espolón ( proa ) sucede al bauprés pero sin funciones ofensivas: sólo meramente decorativas.
 Podían desplazar hasta 2000 tn.
 En la Jornada de Inglaterra ( 1588 ) se usaron 3 de 1000 y 8 de 800.
 En España su construcción dejaba al navío vacío y sin aparejar. Después se decoraba y bautizaba. Para esto se usaban nombres de santos o vírgenes.
 Se pintaba la popa con una imagen de santo o típica de España.
 En el Castillo de Popa se tallaban figuras religiosas o mitológicas.
 Había una bandera en cada mástil además de banderas y gallardetes Estos venían determinados por las Armas Reales,, las del Comandante de la Escuadra y las del de la Nao Capitana.


                                           

MAQUETA DE UN GALEON ( en la Exponav de Ferrol

KIM BASINGER CUMPLE 65 AÑOS

          El Mito  Erótico de mi generación - desde  9 Semanas y media - cumple 65 años. Y quiero celebrarlo con este homenaje :

                                         

RECUERDOS DE LA PLAZA DE ESPAÑA DE FERROL

Uno de los últimos domingos hacía buen tiempo. Por eso me decidí a pasear Calle Real de Ferrol arriba. En esto fui a dar con la plaza de España . Automáticamente busqué entre mis recuerdos.
 La primera vez que vine a Ferrol era un niño. En esta Plaza me recibió la estatua de un señor - a caballo - que mandaba mucho.
 Yo vine a visitar a mi tío segundo, que vivía en esta plaza.
 Diez años más tarde ( con el señor del caballo ya muerto ) vine a visitar a mi accidentado primo. La estatua todavía estaba allí.
 Unos poco años más tarde vine a Ferrol con la Asociación Juan de Lángara. Vine en su velero y pagando el viaje. Me mareé y acabé vomitando. Llegué al puerto de Curuxeiras en un estado lamentable. Como para visitar Ferrol!.
 Décadas más tarde tuve que venir, en el bus , a cubrir unas vacaciones ( en el turno de noche, la primera vez, y a turnos, la segunda) . No salía con ningunas ganas de pasear. Sólo de llegar a La Coruña para dormir !!.
 En el 2013.¡¡ cosas de la vida !! llegué a vivir a este CAMF. y entonces si me dediqué a conocer Ferrol.
 Y hace unas semanas decidí recorrer la C. Real, en sentido inverso. Es entonces cuando vi estas imágenes y me asaltó la sensación de que algo había cambiado. O la Plaza o yo. O los dos.
 Ya no estaba el del caballo ( o el burro encima del caballo, como le llamaba una amiga especial, inteligente, encantadora, sarcástica, bellísima y antifranquista ). Pero que quieren ? los recuerdos no los elige uno. Son ellos los que nos persiguen.
 Por eso - y con la sensación de que hay lugares, y momentos, a los que no se vuelve - decidí regresar sobre mis pasos - huellas de silla de ruedas - y fabricar nuevos recuerdos.
                             

LAS LEGIONES MALDITAS de Santiago Posteguillo

Estamos ante la segunda parte dedicada, por este
autor, a la biografía del gran Publio Cornelio Es -
cipión ( que pasó a la historia como el Africano )
 Viajamos, en este volumen, con un joven Publio
de 26 años, a Hispania. para enfrentarse a Ásdrú -
bal - hermano de Aníbal y enemigo - por lo tanto -
de Roma, en general, y de los Escipiones , en par -
ticular. También, a la vez, ha de enfrentarse con un
enemigo más temible ( el Senado de Roma ). donde
campa a sus anchas el intrigante Fabio Máximo.
El Senado le encomienda, a Publio,  la misión de
dirigir las V y VI Legiones ( desmoralizadas y derro
tadas en Cannae ). De su dirección en combate depen
 de el futuro de Roma y, sobre todo, el futuro de los Esci -
Escipiones.
Tal tesitura histórica precisaba de un maestro para
ser narrada. Y lo encontró en Santiago Posteguillo.
 Si conoce bien la historia de Roma, es una buena
forma de revisitarla. Si no, es una magnífica opor -
tunidad para entretenerse conociendo un episodio
fundamental en la historia de la madre de Europa,
Roma. En cualquier caso es una ocasión para dis -
frutar de la obra del gran novelista del mundo clá -
sico : Santiago Posteguillo.

UN REGALO

Era invierno. Hacía frío y llovía. Habían pasado las Navidades.
 Quedaron en una cafetería enfrente del puerto. En la parte de arriba.Por que, antes de que hubiera móviles la gente ya quedaba.
 Él tenía frío. Un frío que venía de dentro. Que nacía de la inquietud. ¿ Que diablos le pasaba con aquella chica que no podía quitarse de la cabeza?. A sus años había vuelto a sentirse como un adolescente. Y no le gustaba!!. O sí ?.
 De repente el mundo se paró en aquella cafetería gris. Llegaba ella, con su sonrisa. La única certeza para él. La única duda. El único todo. Venía abrigada, como invitándole a cobijarla en sus brazos.
 Lo besó en la mejilla. Suave,. Lenta,. Dulcemente. Y un rápido calor recorrió la espina dorsal de él.
 Ella sonrió. Como si supiera lo que sentía él. Quizás lo sabía.
 . - Hola. Tengo un regalo para ti. Aunque no sé si le gustará a alguien tan clásico como tú que una chica le regale esto.
 Se abrió la gabardina y ahí estaba. Sobre el jersey negro, que le sentaba de maravilla, había una rosa roja. Esa rosa se veía más bella sobre el fondo negro de su jersey. Sobre sus formas que tanto le gustaban.
Él sólo pudo balbucear una pregunta :
- Para mí ?
Ella, ampliando su sonrisa, respondió:
- Sí. Quería sorprenderte , pero tenía miedo que al Bogart que llevas dentro no le gustara que una chica le regalara una flor
 Él sólo acertó a decir:
- Me encanta !
 Estaba seguro de que había puesto un gesto bobalicón pero le daba igual. Que se joda Humphrey !
 En la música ambiental sonaba Albita.
 Entonces él se fijó en la mirada de ella. Ninguna mujer le había mirado igual. Y en aquellos bellos ojos vio algo que no viera, antes, en otros. Vio su futuro.
 Y a esa rosa le siguieron  nardos, calas, hortensias...Y ella !!

                                     

LA CONSTITUCIÓN. ENTRE EL ANIVERSARIO Y LA REFORMA.

       

El pasado 6 De Diciembre se cumplió el 40º ani -
versario de la aprobación - a través de referéndum
- de la vigente Constitución Española.
 Este aniversario se presenta polémico. Y se pre-
senta así porque una  parte del espec-
tro parlamentario pide su reforma, cuando no su
derogación.
 Ante esto me gustaría decir lo siguiente:
1.- La Constitución fue el fruto de un largo cami -
no para transformar una dictadura en una demo -
cracia parlamentaria.
2.- El texto fue aprobado por el voto de 258 dipu -
tados a favor, 2 en contra y 14 abstenciones.
3.- El mismo fue ratificado, el 6 de Diciembre de
1978, por el 87, 78 por cien de los votantes.
 4.- La mayor preocupación de los Constituyentes
, y del Electorado, era evitar un sangriento enfren-
 tamiento - como el de 40 años atrás - para introdu-
 cir cambios políticos en España.
5.- Después ocurrió así. A un go-
bierno de UCD  sucedió otro del PSOE.( que gobernó
13 años ), siendo sustituido por uno del PP y, este, por
otro del PSOE más nacionalistas y Podemos. Todo ello
sin derramamiento de sangre.
Y ahora nos dicen que no. Que aquello fracasó y que la
Constitución no vale.
Y yo me pregunto : por qué?. Reforma para qué? Alguien sabe de otra alter -
nativa mejor a la de la presente Constitución?. El enfrentamiento civil, quizás ?.
De acuerdo en que no es un texto perfecto. Tiene taras.
 .Pero.... No será mejor intentar que se cumpla antes de
reformarla.?
 Me refiero a los derechos sociales,al problema territorial
 y a la separacón de poderes.
Conviene, para esto, tener en cuenta la definición orte -
guiana de Nación como proyecto sugestivo de vida en 
común.
Y que hay más sugestivo que construir una comunidad
de personas libres y solidarias !. Que miran al futuro a -
prendiendo de los errores del pasado
 También hablo del funcionamiento democrático de los
Partidos ( entre otros de aquellos que piden la reforma
constitucional .).
No será mejor educar a los ciudadanos como personas
con espíritu crítico, cultas y difícilmente manipulables?
 Además, para encarar una reforma constitucional es
imprescindible contar con un consenso, al menos, si -
milar al de 1978. Lo contrario sería una imposición, a -
rriesgadísima de una España sobre otra. Mejor, enton -
ces, no meneallo. El peligro es gravísimo, como nos
 enseña nuestra trágica historia.
 Y creo que este aniversario era una buena oportunidad
para reflexionar sobre esto. Aunque no sea políticamen -
te correcto decirlo.

LA INFORMÁTICA: ENTRE LA TECNOLOGÍA Y LA DESESPERACIÓN

               La informática es una ciencia, o
una tecnología - yo que carallo sé !! - , que
algún malintencionado hijoputa inventó con
el único propósito de amargarme la vida.
 No me gusta. ¡¡ La odio !!. El problema es
que se trata del medio más adecuado para
expresar las ideas propias en este maldito
 Siglo XXI.
 Y si algo me exige mi vanidad es expresar
 mis ideas. Sobre todo y ante todo. Por eso
La Informática me tiene agarrado por los....
…. Y no me va a soltar !!

FLASHDANCE. DE LA NOSTALGIA A LA ESPERANZA .

 A ver que película vemos hoy !   ………. El día se presentaba triste. Húmedo. Otoñal. Gallego. Le dio al play. Ponían Flasndance ( una película que había visto 34 años atrás ). Y viajó por el tiempo. Viajó hasta una época en la que todo le quedaba por hacer....
 Lo hizo de la mano de Jennifer Beals hasta un lugar no muy lejano ( de Ferrol a Santiago de Compostela tampoco hay tanta distancia ) pero sí a un tiempo casi remoto, irrecuperable.
 El ritmo que dibujaban las caderas de aquella chica lo sumergía , cada vez más, en la nostalgia, en el dolor por lo perdido.
 En esto, de repente, sonó su móvil.
- Que tal, mi Rey.? Como estás ?.
Era la voz de su chica. Su maravillosa Sirena.
Y el pasado fue vencido por la sed de futuro. Y la nostalgia por la promesa de felicidad. La Esperanza, de nuevo, tenía voz de mujer. De mujer real. Y viajó, a la velocidad de la luz, del pasado al futuro.

                                                 


                                                               

¿ QUE OCURRIÓ ENTRE MI PADRE Y TU MADRE ?. AVANTI !

 Estamos ante una joya del Cine Norteamericano - y aún mundial - que es una comedia romántica del genial Billy Wilder. Este director es coautor, junto a I. A. L. Diamond, del guion.( retomando su primer oficio cinematográfico ). Este se basó en una obra de teatro homónima, que pasó sin pena ni gloria. De ahí la genialidad de Wilder.
 Billy eligió adecuadamente a sus actores - Jack Lemmon, Juliet Mills, Clive Revill y otros -
 Fue estrenada en 1972. Se grabó en inglés e italiano y fue producida por la UA.
  Clive Ambruster , un respetable magnate de USA. que ha pasado sus últimos diez veranos en Ischia ( Italia ), donde fallece.
 Su hijo - Lemmon - ha de viajar hasta allí para repatriar el cuerpo. Este se hospeda en el mismo hotel donde se alojaba el padre y conoce a Pamela ( una inglesa rebelde que va a repatriar el cuerpo de su madre, que resulta ser la amante ocasional de su padre ). Por la experta y pícara dirección de Wilder, el clima de la isla va transformando la relación de estos dos seres, a priori incompatibles.
 En resumen, una comedia romántica del gran Wilder. Una película que no pueden perderse o se arrepentirán.

                                         

                                         
                                     
                                 

                                 
 NOTA: Dedico esta entrada a la más fiel y wilderiana seguidora de este blog. A Carmen


                                     


                           
                                     


                                     
.

SABOTAJE de Arturo Pérez - Reverte

                                             

Estos días de convalecencia gripal ( perdón por la obligada pausa ) he tenido tiempo de terminar este nuevo libro de Arturo Pérez - Reverte.

Se trata del último de la Serie Falcó..

Tiene la ventaja - para el autor - de tratarse de un personaje - el espía/ mercenario - cuyas características ya vienen dibujadas en las anteriores entregas de la serie. También tiene el inconveniente de ser una historia ( la de la confección del cuadro Guernica de Picasso) que sabemos, por la historia, como termina.

Aún así el autor sabe como mantener la tensión narrativa. Destaca, sobremanera, la recreación del ambiente parisino de los años 30.

Es también reseñable la retoma de circunstancias de otras obras - como la referencia marginal a Eva - y la corrección de pequeños errores cometidos en otros títulos de la Serie ( como el de ubicar , en los años 30, la Escuela Naval Militar en Marín ).

En conclusión; otro título de una colección que amenaza , seriamente, con quitar a Alatriste el título de personaje revertiano por excelencia.

DISCURSO 60 AÑOS DE AUSCHWITZ

             

"Sobrevivientes de Auschwitz-Birkenau, Damas y Caballeros,

Quisiera agradecer al Comité Internacional de Auschwitz por la invitación a hablar hoy aquí ante ustedes.

A mi parecer una incitación como esta no es algo que se pueda dar por hecho fácilmente. Sería cómodo para nosotros los alemanes permanecer en silencio frente a lo que fue el más grande crimen en la historia de la humanidad. Las palabras de líderes mundiales se vuelven inapropiadas cuando se confrontan ante la absoluta inmoralidad y sin sentido del asesinato de millones.

Buscamos entender de manera racional algo que esta mas allá de la comprensión humana. Buscamos respuestas definitivas pero es en vano.

Lo que ha quedado es el testimonio de unos cuantos sobrevivientes y su descendencia.

Lo que ha quedado son los restos de los sitios donde ocurrieron esos asesinatos y el registro histórico.

Lo que también ha quedado es la certeza de que esos campos de exterminio fueron una manifestación de la maldad absoluta.

El mal no es una categoría científica o política. Sin embargo, después de Auschwitz, ¿quién podría dudar de su existencia, y de que se manifestó asimismo en el genocidio impulsado por el odio y llevado a cabo por el régimen nazi? Aun así, reconocer este hecho no nos permite esquivar nuestra responsabilidad arrojando la culpa sobre un demoniaco Hitler. El mal manifestado en la ideología nazi no carecía de predecesores. Había una tradición detrás del ascenso de esta brutal ideología y la perdida de inhibición moral que le acompañaba. Sobre todo, hay que decir que la ideología nazi era algo que la población apoyaba en aquel momento y que contribuyo a que sucediera.

Ahora, 60 años después de la liberación de Auschwitz por el Ejercito Rojo, yo estoy frente a ustedes como el representante de una Alemania democrática. Yo expreso mi vergüenza por las muertes de aquellos que fueron asesinados y por el hecho de que ustedes los sobrevivientes, fueron forzados a marchar a través del infierno de un campo de concentración.

Chelmno, Belzec, Sobibor, Treblinka, Maidanek, y Auschwitz-Birkenau son nombres que por siempre serán asociados con la historia de las víctimas, de Alemania y de Europa. Lo sabemos. Traemos esta carga sobre nosotros con tristeza, pero también con un estricto sentido de responsabilidad.

Millones de hombres, mujeres y niños fueron gaseados, dejados sin comer o tropas alemanas SS y sus cómplices les dispararon.

Judíos, gitanos, homosexuales, prisioneros políticos, prisioneros de guerra y luchadores de la resistencia a lo largo de Europa fueron exterminados con una perfección industrial o fueron esclavizados y forzados a trabajar hasta morir.

Nunca antes había ocurrido un quebrantamiento mayor en miles de años de cultura y civilización europea. Después de terminar la SGM tomó tiempo darse cuenta de los alcances de este quebrantamiento. Estamos conscientes de ello, pero dudo que alguna vez lleguemos a comprenderlo. El pasado no puede ''superarse''. Es el pasado. Pero su rastro y las lecciones pendientes de aprender del se extienden hasta el presente.

Nunca existirá algo que pueda compensar el horror, el tormento y la agonía que se dieron en los campos de concentración. Lo único posible es darle a las familias de aquellos que murieron y sus sobrevivientes un cierto monto de compensación.

Alemania ha enfrentado su responsabilidad por un largo periodo de tiempo ahora ya con políticas gubernamentales y decisiones en las cortes, apoyadas por un sentido de justicia de parte del pueblo.

Los hombres y mujeres jóvenes que vemos en la imagen -pantalla en el auditorio- fueron liberados en el verano de 1945. La mayor parte de los sobrevivientes marcharon en distintas direcciones después de ser liberados: a Israel, a América del Norte y del Sur, a piases europeos vecinos o a sus países de origen. Aun así algunos se quedaron o regresaron a Alemania, el país donde la llamada '' Solución Final'' se origino.

Fue una decisión extraordinariamente difícil para ellos, y por lo general no era una decisión voluntaria sino mas bien el resultado de una total desesperación. Sin embargo, a sus vidas interrumpidas regreso la esperanza y muchos permanecieron en Alemania, estamos agradecidos de que así lo hayan hecho.

Hoy la comunidad judía en Alemania es la tercera más grande en Europa. Esta llena de vitalidad y crece rápidamente. Nuevas sinagogas están siendo construidas. La comunidad judía es y será una parte irremplazable de nuestra cultura y sociedad. Su historia brillante y a su vez dolorosa continuara siendo una obligación y una promesa para el futuro.

Usaremos toda la fuerza y el poder del gobierno para protegerles del antisemitismo de aquellos que se niegan a aprender las lecciones del pasado. No se puede negar que el antisemitismo existe aun. Es tarea de la sociedad como una sola de enfrentarle. Nunca mas de nuevo se debe de dar la posibilidad de que los antisemitas ataquen y dañen a ciudadanos judíos en nuestro país o cualquier otro y que al hacerlo traigan la desgracia sobre nuestra nación.

Los extremistas de derecha, con sus ''eslogans'' pintados con aerosol han captado la atención de nuestras fuerzas de ley y justicia. Pero el proceso de lidiar políticamente con los neo-nazis y antiguos nazis es algo que todos debemos hacer juntos.

Es el deber de todos los demócratas proveer una fuerte respuesta a la incitación neo-nazi y a intentos reincidentes de su parte para restarle importancia a los crímenes cometidos por el régimen nazi. Para los enemigos de la democracia y la tolerancia no debe haber tolerancia.

Los sobrevivientes de Auschwitz nos han llamado a estar vigilantes, a no mirar hacia otro lado, a no fingir que no escuchamos. Nos han llamado a reconocer las violaciones a los derechos humanos y a hacer algo respecto a ellas. Ellos están siendo escuchados, en especial por la juventud, por ejemplo los que están observando el memorial de Auschwitz hoy mismo y con sus propios ojos. Ellos están hablando con quienes fueron prisioneros. Ellos están ayudando a mantener y preservar el memorial. Ellos también ayudaran a decirle a las futuras generaciones los crímenes que ocurrieron durante el régimen nazi.

La vasta mayoría de los alemanes hoy no sienten culpabilidad por el Holocausto. Pero cargan con una responsabilidad especial. El recordatorio de la guerra y el genocidio perpetrado por el régimen nazi se ha vuelto parte de nuestra constitución viviente. Para algunos esta es una carga muy pesada de llevar.

No obstante este recuerdo es parte de nuestra identidad nacional. El recordar la era nazi y sus crímenes es una obligación moral. Se lo debemos a las víctimas, se lo debemos a los sobrevivientes y sus familias, nos lo debemos a nosotros mismos.

Es cierto, la tentación de olvidarlo es muy grande. Pero no sucumbiremos a ella. El monumento memorial en el centro de Berlín no puede restaurar las vidas o la dignidad de las víctimas. Podrá quizás ser útil a los sobrevivientes y su descendencia como símbolo de su sufrimiento. Nos es útil a todos como un recordatorio de lo que ocurrió.

Sabemos que algo es cierto. No habría libertad, no habría dignidad humana y no habría justicia si olvidáramos lo que sucedió cuando la libertad, justicia y dignidad humana fueron desecradas por el poder gubernamental. Esfuerzos ejemplares están siendo llevados a cabo por muchas escuelas alemanas, en empresas, en uniones sindicales y en las iglesias. Alemania se enfrenta a su pasado.

De la Shoa y el terror nazi ha emergido una certeza para todos nosotros que puede ser expresada de la mejor manera por las palabras ''nunca más''. Queremos preservar esta certeza. Todos los alemanes, pero también todos los europeos y la comunidad internacional entera necesitamos continuar aprendiendo a convivir entre nosotros con respeto, humanidad y en paz.

La Convención sobre la Prevención y Castigo del crimen de Genocidio fue un efecto y consecuencia directa del Holocausto en el derecho internacional. Se requiere que gente de diferente cultura, credo y origen racial respeten y protejan a la vida y la dignidad a lo largo de todo el planeta. Ustedes en el Comité Internacional para Auschwitz apoyan esto con su trabajo excepcional que realizan en el interés de toda la gente.

Junto a ustedes, inclino yo mi cabeza ante las víctimas de los campos de la muerte. Incluso si los nombres de las víctimas se desvanecieran en la memoria de la humanidad, su destino no será olvidado. Ellos permanecerán en el corazón de la historia."

MAFALDA SIEMPRE

             
                           

         

TIERRA DE NADIE por Arturo Pérez - Reverte.

         

Ocurrió en 1938, en plena Guerra civil. El abuelete que me contó la historia murió hace once años. Digamos, por decir algo, que se llamaba Juan Arascués. Era bueno contando: breve, conciso, seco, sin adornos. Un hombre honrado con poca imaginación, pero que sabía mirar. Y recordar. Era uno de esos aragoneses pequeños y duros, de montaña y pueblo. Era de Sabiñánigo, o de un pueblo de allí cerca, donde el viento y el frío cortaban el resuello. Había trabajado desde los doce años en el campo, con sus hermanos, más tarde en una fábrica de Barcelona, y luego había vuelto al campo. Cuando estrechaba tu mano, te raspaba. Tenía las palmas tan encallecidas que podía tener en ellas, decía riéndose, un trozo de carbón encendido sin que le doliera.

Yo preparaba una novela que luego no escribí, y charlé con él varias veces. Y un día, al hilo de no sé qué, salió el asunto: la Guerra Civil. La había hecho muy joven, con los nacionales; porque, dijo, fueron los primeros que llegaron a su pueblo. «Si no hubieran sido ésos –contaba–, habrían sido los otros, como le pasó a mi hermano mayor». El hermano, en efecto, estaba en Barbastro, o en Monzón, un sitio de por allí, y fue reclutado por los republicanos sin que se volviera a saber de él. A Juan le dieron un máuser y una manta y lo mandaron al frente. Primero combatió a lo largo de la línea de ferrocarril de Belchite y luego en un sitio llamado Leciñena, del que se acordaba muy bien porque su compañía perdió mucha gente y él se llevó un rebote de bala en un muslo que se le infectó y lo tuvo tres semanas viviendo como un cura –fueron sus palabras exactas– en la retaguardia.

Acabó en las trincheras de Huesca, donde apenas llegado cumplió diecinueve años. El frente se había estabilizado por esa parte, la ciudad se mantenía en manos de los nacionales, y los fuertes ataques republicanos para intentar aislarla, muy duros al principio, fueron reduciéndose en intensidad. Juan recordaba un ataque de las brigadas internacionales; un duro combate tras el que se fusiló a varios prisioneros rojos «porque eran extranjeros y nadie les había dado vela en nuestro entierro». Después de eso, su sector se mantuvo estable hasta casi el final de la guerra. Era una guerra de posiciones, de trincheras, con el enemigo tan cerca que los contendientes podían hablarse. En los ratos de calma, que no eran pocos, se gritaban insultos, se leían los periódicos de uno y otro lado, y a veces, con altavoces, ponían música, cantaban jotas, coplas y cosas así. También intercambiaban noticias de sus respectivos pueblos, pues a cada lado había soldados que eran paisanos y hasta vecinos. Más de una vez, contaba Juan, dejaron, en un sitio determinado de la tierra de nadie, tabaco, librillos de papel de fumar y latas de conservas que se pasaban entre ellos.

Una mañana, apoyado en los sacos terreros con la culata del fusil en la cara, Juan oyó preguntar desde el otro lado si había allí alguien de su pueblo. Gritó que sí y preguntaron el nombre. Lo dijo, hubo un silencio y al cabo una voz emocionada respondió: «Juanito, soy Pepe, tu hermano». Entre lágrimas, y también entre el silencio respetuoso de los compañeros, los dos cambiaron noticias de ellos y de la familia. Los soldados lo miraban incómodos, contaba. Como avergonzados de estar allí con fusiles. Al día siguiente, tras pensarlo toda la noche, Juan fue en compañía de un sargento a ver a su capitán y le pidió permiso para ver al hermano. Excepto algún paqueo de rutina, el frente estaba tranquilo. Ya se habían encontrado otras veces rojos y nacionales en la tierra de nadie. Sólo pedía diez minutos. «Júrame que no vas a pasarte», le dijo el jefe. Y Juan sacó la crucecita de plata que llevaba en el pecho y la besó. «Se lo juro por esto, mi capitán».

Se vieron dos días más tarde, tras ponerse de acuerdo de trinchera a trinchera. Juan salió de la suya con los brazos en alto. Nadie disparó. Anduvo unos treinta metros y, junto al muro derruido de una casa, llorando a lágrima viva, se abrazó con su hermano. Hablaron durante diez minutos, fumaron juntos y volvieron a llorar al despedirse. Tardarían siete años en volver a verse. Y cuando Juan regresó a su trinchera, los compañeros sonreían y le daban palmaditas en la espalda. Aquel día, nadie disparó ni un solo tiro. «Era buena gente», me contaba Juan, entornados por el humo de un cigarrillo los ojos que se humedecían al recordar. «Los de uno y otro lado, hablo en serio. Estaban allí con sus fusiles en una y otra trinchera, brutos como ellos solos, sucios, egoístas, crueles como te hace la guerra… Pero de verdad eran buenos hombres».


                                   

                                     

____________

OTRO AMIGO EN EL MUSEO NAVAL EL SUBTENIENTE ALVARO MILEGO

El pasado domingo, como todos - ¡ Que novedad ! - volví al Museo Naval. Y allí estaba Alvaro  Milego ; Gran Persona y Subteniente de La Armada, destinado en el Museo Naval de Ferrol. Estaba dando una visita guiada a un pequeño grupo. Me uní, con su permiso, a la misma.
 Fue un apasionante viaje por  la Historia Naval de España. Como recuerdo de la misma quise que nos sacaran esta foto. Como recuerdo (  En la Sala del Galeón de Manila ) y a modo de reconocimiento para este amigo.

                                     


                                     

El autor a la derecha ( y sentado ) del Subteniente Milego.

JAIME GIL de BIEDMA

                     

                           

     Jaime Gil de Biedma y Alba nació, en el año 1929, en el seno de una familia castellana de rancio abolengo. Fue un gran Poeta perteneciente a la conocida como Generación del 50 .Estudió Derecho en Barcelona, donde su padre tenía su despacho en la Compañía de Tabacos de Filipinas. Pero obtuvo su licenciatura en la Universidad de Salamanca.
 En 1953 se trasladó a vivir a Oxford y entra en contacto con la poesía británica de la época. Esto le marcó tanto como los círculos marxistas que allí había.
 En 1955 trabaja en la Compañía de su padre y cuatro años más tarde publica Compañeros de Viaje ( impregnada de la influencia de Baudelaire ). En 1966 saca Moralidades . Combina el intimismo sentimental con el compromiso sociopolítico  ( hacia el que termina inclinándose )
 A pesar de esto es rechazado por el PCE( PSUC ) por su condición homosexual.
 Su poesía huye del surrealismo .Su Poesía se mueve entre lo contemporáneo y lo racional.
 Traumatizado por el rechazo, de su clase social y de sus compañeros de ideología, emprende una doble vida . Esto lo lleva al más profundo pesimismo y a una tendencia autodestructiva
 Denuncia- en su obra - la miseria en la España franquista y la discriminación de la mujer.
 En 1965 había sacado A favor de Venus.- poemas de amor y erotismo - y en 1968 Poemas Póstumos.
 Escribe, también, en varias revistas literarias.
 En 1974 sufre una crisis que le lleva a dejar de publicar. Abraza el Nihilismo.
 Rechazado por la derecha - por su ideología - y por la izquierda ( por su homosexualidad ) se refugia en sus poemas.
 Muere de SIDA en Enero de 1990 siendo enterrado en el Panteón familiar de Segovia.
 Fue un genial poeta. Un hombre libre y marginado - a izquierda y derecha - por ello. Nos regaló sus geniales poemas Y le pagamos con el desprecio y ostracismo.

                                 

                                     

                   

                                             


                                   


                                     


                                     


             
               

AMÉRICA: CONQUISTA O EVANGELIZACIÓN ?

                           

Cuadro sobre la llegada de españoles a América. Este cuadro está en el Museo Naval de Ferrol.

   
                             
                               La aventura americana que unió las Coronas de Castilla y Aragón  ( Con protagonismo, sobre todo, de Castilla ) fue el germen de lo que hoy llamamos España. Pero....¿. M.Fue una conquista por motivos económicos o una Cruzada Evangelizadora ?.
 Antes de entrar en materia hemos de hacer un difícil viaje en el tiempo hasta aquellas mentalidades. Unas mentalidades militaristas y fanáticamente religiosas .Mentalidades de cruzados . Si no lo hacemos así corremos el riesgo de caer en la más flagrante ucronía. No entenderemos nada
 Ese fallo en el que cayó el franquismo al intentar trasplantar al Siglo XX una mentalidad de 500 años atrás.
 Para entender - y poner en su contexto - la aventura americana hay que meterse en la piel de aquellas gentes.
 Gentes acuciadas por la pobreza, y aún el hambre, y que sólo tenían un nombre heredado de antepasados participantes en la Reconquista recién terminada.
 Necesitaban, urgentemente, oro y la única vía de conseguirlo era embarcarse hacia América, en busca de infieles. Aquellos infieles parecidos a aquellos contra los que habían dado gloria a su escudo familiar. Escudo bendecido por La Iglesia Católica. Una Iglesia que les prometía el Paraíso si morían en busca de aquel dorado. Una empresa que podía borrar cualquier pecado - y no eran pocos - que pudieran haber cometido en su vida.
 Por eso me sorprende que, desde estas alturas de la historia y apoyando regímenes indigenistas ( defensores de civilizaciones crueles como las precolombinas ) que derivan en dictaduras, persistamos en la maniquea actitud de creer que aquello si fue un genocidio causado , exclusivamente, por una extraña fiebre del oro.
 Recuerden lo que ocurrió, por ese motivo, en América del Norte : que casi no quedan descendientes de indios. Muchos menos que en América del Sur.
 No caigamos, pero al revés, en el maniqueísmo franquista que sostuvo que era una purísima Cruzada. Tampoco fue un genocidio frío y programado. Ni una cosa ni otra. Hubo buena gente que se creyó el mensaje misionero y hubo ambiciosos canallas que vieron la oportunidad de hacerse ricos a toda costa. Esta es mi opinión y aquí la dejo.

SANTIAGO POSTEGUILLO

Santiago Posteguillo es el nuevo Premio Planeta, un especialista en historia antigua y un experto en Historia de Roma.
  Se da la casualidad de que es el último Premio Planeta y el escritor del último libro ( una novela histórica ) que he leído.
 Se define a si mismo como un autor que escribe de lo que le da la gana, cuando le da la gana y como le da la gana.
 Es un escritor fascinado por el mundo romano que traslada esa fascinación al lector.
 Por eso estoy deseando leer Yo, Julia - su última obra - pero antes debo de atravesar el mundo de Escipión y, probablemente, otros. Todos ellos romanos.
 Posteguillo es un tipo sencillo ( todos los grandes lo son ) que suele levantarse, a diario, a las seis para dar clases de Literatura en la Universidad de Valencia.
 Este genio de mi generación - nació en Valencia, en 1967-. es uno de los autores más leídos y un profesor vocacional, así como un escritor nato. No quiere que su pasión literaria le prive del placer de enseñar. Además de sus clases imparte Talleres de Escritura  en Valencia ( ¡ Quien pudiera asistir ! ).
 Narra como nadie las historias que localiza en el mundo romano.
 Sus dos trilogías históricas - Escipión y Trajano - han puesto a su alcance este merecido premio. Tiene mérito, también, que resistiera la tentación, que tiene todo historiador moderno, de reflejar unas mentalidades demasiado modernas para más de dos milenios atrás.
 Este gran autor, sólo dos años más joven que un servidor, se inicia como escritor siendo adolescente.
 Ya era, desde niño, un fanático de la Roma Clásica. En su primera juventud se acercó a la Novela Negra. A los 16 años visitó Roma y su vida cambió.
 Es filólogo, lingüista y Doctor. Estudió Literatura Creativa en Ohio y traducción en el Reino Unido.
 Profesor.Es Titular en la Universidad de Castellón, donde da clases de Literatura Inglesa, especialmente Teatro Isabelino.
 Ha publicado setenta obras académicas y colabora en el Diario Las Provincias. En el 2006 comenzó esta trilogía.


                             

Posteguillo

                                   

AFRICANUS : EL HIJO DEL CÓNSUL

Africanus : el hijo del Cónsul es la primera novela del flamante y nuevo Premio Planeta Santiago Posteguillo. Este autor emprende, con esta obra - en mi caso de 700 páginas,  edición de bolsillo y tapa dura - la biografía novelada de un gran general y político romano Escipión el Africano ( de ahí su título ). Este volumen - primero de tres - abarca la infancia, adolescencia y juventud de este romano histórico, que pasó a la historia por derrotar a Aníbal y, así, salvar a Roma.
 Posteguillo nos lleva, en este primer volumen que acabo de terminar, a través del nacimiento, crecimiento y paulatina ascensión - gracias a sus méritos militares y astucia política - del conquistador de Cartago Nova ( nuestra Cartagena ).
 Son 720 páginas que se devoran con facilidad. Desconozco el resto de sus obras, incluso Yo, Julia.  Prometo leerlas. Pero si son la mitad de buenas que este Africanus, tiene el Premio Planeta más que ganado. Por mucho que les fastidie a los representantes de La Generalitat, que no fueron a la gala de entrega del Premio. Ellos sabrán el motivo. Yo, por mi parte, ya me he convertido en uno del millón de lectores de Posteguillo.
 Y no quiero terminar esta entrada sin darle las gracias a la amiga que me regaló la trilogía que estoy disfrutando. Esta es, para mí, la mejor manera de aprender historia. Con una novela bien documentada y entretenida.


                                       

LA ALIMENTACIÓN EN LOS NAVÍOS EN EL SIGLO XVIII

 La comida a bordo no era ninguna maravilla.
Fue un gran problema en el Siglo XVIII. La falta de vitamina C provocaba el escorbuto. Esto causaba más bajas que la propia batalla o la travesía.  Faltaban vitaminas provenientes de la fruta. La dieta consistía - casi exclusivamente - en pan, tocino y salazones, pescado y carne fresca ( y esto si había algún corral a bordo). La falta de higiene en la comida era uno de los factores que más bajas causaban.
 El horno de panificar, la cocina y la despensa, estaban instalados a popa del palo trinquete y en la cubierta del combés.
 Guisar era un problema en los buques. La leña para alimentar el fuego era escasa y el fuego era un riesgo que podía provocar un incendio ( fatal para un buque de madera.). Con temporal o mar gruesa la comida ni siquiera era caliente.
 En estos buques había tres tipos de raciones : carne salada o cecina, bacalao o aceite y vinagre o queso con aceite. Con cada ración se servía bizcocho duro, menestra pasada, agua y sal.
 La ración de queso sólo se repartía en temporal ( con los fogones apagados )




                     

Reproducción de la despensa de un Velero del Siglo XVIII . Expuesta en el Museo Naval de Ferrol.

LOS RODAJES DE C. B. De Mille

                                     



Cecil B. de Mille pasó a la historia - porque lo era - como un lamentable chivato de La Caza de Brujas.Pero, además de esto, era un magnífico director de cine.
 Fue el inventor del Cinema Colosal. Era un maestro moviendo - ante la cámara - ingentes cantidades de extras. Buscaba el espectáculo para competir con la recién nacida televisión.
 Pretendió llevar a las salas sus rígidas ideas religiosas ( causadas por su padre, rígido pastor protestante).
Sus conceptos de la espectacular puesta en escena vienen dados por su experiencia teatral . Estudió bachillerato en una Academia Premilitar. Durante la Guerra de Cuba intentó ser militar pero es rechazado al tener, sólo, 17 años.  En Nueva York estudió Arte Dramático.
 Con 32 años dirige su primer Largometraje: The Squad Man.
 Al principio quiere dirigir comedias, pero en 1923 dirige  Los Diez Mandamientos y 4 años más tarde Rey de Reyes. Dirige a Gloria Swanson y es alabado por el realismo de sus filmes. Se rodea de buenos actores ( sobre todo secundarios ). Adquiere fama de tirano. Se adapta a la aparición del Cine Sonoro ( a diferencia de muchos de sus colegas. La crisis de 1929 lo arruina. Dos años más tarde se recupera con El Signo de la Cruz. En 1935 rueda Las Cruzadas donde muere un extra. Al año siguiente inaugura el color en La Policia Montada del Canadá.
 Le siguen éxitos entre los que destaca El Mayor Espectáculo del Mundo
 En 1956 rueda otra vez con Heston. Esta vez será Los Diez Mandamientos.
 Fue, vergonzosamente, colaborador del Comité de Actividades Antiamericanas - de infausto recuerdo - Pero yo prefiero quedarme con el de Mille del cine colosal. El de los rodajes míticos

CUMPLEAÑOS DE LA BANDERA DE ESPAÑA

  Hoy celebramos el cumpleaños de la bandera de España. La Bandera Nacional.
  Su origen no pudo ser más prosaico. Durante el reinado de Carlos III, en 1785, la Real Armada necesitaba unos colores que se distinguieran, a gran distancia, en alta mar.
 El Rey encargó a su ministro de Marina, Antonio Valdés y Fernández Bazán, su diseño para uso naval. Este organizó un concurso y eligió doce bocetos.
 El Rey eligió el que más le recordaba a los colores de la Corona de Aragón ( origen, también de la señera catalana ) y por destacar sobre el fondo azul del mar.
  Pero Carlos III modificó el proyecto presentado haciendo que la franja central - amarilla - fuese el doble de ancha que las dos rojas.
 El 28 de Mayo de 1785 se oficializó esta bandera para buques y dependencias de la Real Armada.
 Con Carlos IV la bandera también se usó por el Ejército Real.
   A partir de 1808, como manifestación del espíritu patriótico, contra la invasión francesa, el pueblo español comenzó a exhibirla. A partir de ahí fue identificada con las Cortes de Cádiz y su Constitución. En 1843  Isabel II la reconocía, por Real Decreto del 13 de Octubre, como Bandera Nacional.   Y todavía faltaban 49 años para que naciera Franco !!. Lo cual indica que es inadecuado, al menos, tildar a la Bandera Nacional de franquista. Y hoy me parece un buen día para dejarlo claro !

                                 
                                   

                                              Bandera Nacional que ondeó en el Navío San Juan Nepomuceno
                                              durante la Trágica y Gloriosa Jornada de Trafalgar, el 21 de Octu -
                                              bre de 1805.
                                             

EL PROTAGONISTA DEL 12 DE OCTUBRE DE 1492

Colón y sus hombres desembarcan.

 Nació el 31 de Octubre de 1451. Su nombre de pila era Cristóforo.
 Fue un navegante, cartógrafo y almirante, Virrey y Gobernador General al servicio de la Corona de Castilla.
 Se hizo un nombre como descubridor de América el 12 de Octubre de 1492. En esa fecha llegó a la Isla de Guanahani ( actualmente Bahamas)
 Había empezado como comerciante marino. Su primer contacto con el mar fue por causas comerciales.  En 1476 navegaba, con la flota genovesa, cuando fueron atacados, por corsarios franceses, a la altura de Cabo San Vicente  ( Portugal ). La nave de Colón naufragó y se estableció en Lisboa como agente comercial de la Casa Centurione. Viajó a Madeira, Guinea, Inglaterra e Islandia.
 Confeccionó mapas y se hizo autodidacta. Aprendió Lenguas Clásicas y leyó a Ptolomeo , a Aristóteles y sus descubrimientos geográficos. Se enteró de que podía haber islas para una escala transoceánica.
 En 1480 estaba preparado para iniciar un viaje a Oriente, por Occidente. Estaba convencido de que la Tierra era redonda. Su interés era puramente económico. Una alternativa marítima a la Ruta de La Seda.
 El Rey Juan II de Portugal rehusó financiar el proyecto. Se fue a Castilla y la Reina Isabel  aprobó el proyecto, a través de su tesorero Luis de Santángel. Castilla terminaba la Reconquista en Granada y la Reina Católica necesitaba un proyecto evangelizador y militar que uniera las Coronas de Aragón y la propia Castilla.
 Con ayuda financiera Colón entró en contacto con el prestigioso armador Martín Alonso Pinzón que armó tres carabelas, con Colón al mando.  Este partió de Palos ( Huelva ) el 3 de Agosto de 1492.
 Navegaron y navegaron hasta avistar tierra. Era el 12 de Octubre de 1492.